Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2011 – Meica mod KHIM – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
(Sag T-61/09)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Schinken King – det ældre nationale ordmærke King – de ældre EF- og nationale ordmærker Curry King – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – begrundelsespligt – artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40, 41, 51-53 og 57-62)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. december 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1049/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG og Bösinger Fleischwaren GmbH.
Konklusion
1)
Afgørelse truffet den 11. december 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1049/2007-1) annulleres.
2)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG afholdte omkostninger.
Top