Rettens dom (Syvende Afdeling) af 30. september 2010 – Granuband mod KHIM – Granuflex (GRANUflex)
(Sag T-534/08)
»EF-varemærker – sag om ugyldighed – EF-figurmærket GRANUflex – tidligere firmanavn og handelsbetegnelse GRANUFLEX – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 40/94 [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 4, og art. 52, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 35-38)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1277/2007-2) vedrørende en sag om ugyldighed mellem Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft og Granuband BV.
Oplysninger vedrørende
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt:
Figurmærket GRANUflex for varer i klasse 17, 19 og 27 – EF-varemærke nr. 943118
Indehaver af EF-varemærket:
Granuband BV
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt:
Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft
Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen:
Handelsnavnet GRANUFLEX for varer og tjenesteydelser i klasse 17, 19, 27 og 37
Annullationsafdelingens afgørelse:
EF-varemærket erklæres ugyldigt
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på sagsøgerens klage
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Granuband BV betaler sagens omkostninger.
Top