Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. maj 2012 – Asa mod KHIM – Merck (FEMIFERAL)
(Sag T-110/11)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket FEMIFERAL – det ældre nationale ordmærke Feminatal og det ældre nationale figurmærke feminatal – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 24, 43-51 og 54)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 182/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Merck sp. z o.o. og Asa sp. z o.o.
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Asa sp. z o.o. betaler sagens omkostninger.
Top