Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. september 2010 – Market Watch mod KHIM – Ares Trading (Seroslim)
(Sag T-201/08)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om Seroslim som EF-ordmærke – det ældre EF-ordmærke SEROSTIM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 24 og 49)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. marts 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 805/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Ares Trading SA og Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket Seroslim for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 35 – ansøgning nr. 4113321
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Ares Trading SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Ordmærket SEROSTIM for varer i klasse 5 – EF-varemærke nr. 2405694
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge med hensyn til alle varer i klasse 5 og med hensyn til »sæbe, hårvand og tandplejemidler« i klasse 3
Appelkammerets afgørelse:
Afslag på klagen
Konklusion
1)
Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2)
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. betaler sagens omkostninger.
Top