Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-4-299 (Devralma)
Karar Sayısı : 11-51/1287-452
Karar Tarihi : 05.10.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR 10
B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL
C. BİLDİRİMDE BULUNAN
TARAF : Robert Bosch GmbH
Temsilcileri: Av. Zümrüt ESİN, Derya GENÇ, Av. Ceren ALTINÖZ
Yeni Sülün Sok. No:1 1. Levent Beşiktaş/İstanbul
D. DOSYA KONUSU: Robert Bosch GmbH tarafından Unipoint Grubu’nun marş
motoru, alternatör, ısı kontrol parçaları ve silecek üretimi faaliyetlerinin
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.09.2011 tarih ve 6529 sayı ile giren bildirim
üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4 20
sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 28.09.2011 tarih ve 2011-4-299/Öİ-11-
259.ÖB sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 29.09.2011 tarih ve REK.0.18.00.00-
120.01.05/472 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-51 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek
karara bağlanmıştır.
F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin
2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu; devir
sonucunda ilgili pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun
güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı;
bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği, görüşü ifade edilmiştir. 30
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. İlgili Pazar
Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarları “Otomotiv sektörüne yönelik
alternatörler, marş motorları, ısı kontrol birimleri ve silecekler”; ilgili coğrafî pazar ise
“Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukukî Değerlendirme
Bildirime konu işlem, Robert Bosch GmbH’nin, yavru şirketleri aracılığı ile Unipoint
Grubu’nun marş motoru, alternatör, ısı kontrol birimleri ve silecek üretimi faaliyetlerini
devralmasına ilişkindir.
Söz konusu işlem, devre konu şirket ve varlıkların kontrolünün hisse devri ve diğer 40
yollarla Bosch Grubu’na geçecek olması nedeniyle, 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir
devralmadır. Bununla birlikte, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta
olup, işlem izne tabidir.
11-51/1287-452
2
Dosyada yer alan bilgilerden, anılan işlem sonrasında, tarafların; marş motorları,
alternatörler, ısı kontrol parçaları ve silecek üretimi pazarlarında, sırasıyla, %...; %...;
%... ve %... oranlarında pazar paylarına ulaşılacağı anlaşılmaktadır.
Ortaya çıkacağı öngörülen nispeten düşük pazar paylarından hareketle, devir işlemi
sonucunda, bu pazarlarda, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim
durumun yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği kanaatine 50
varılmıştır.
H. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy