Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011 – Iride, dříve Azienda Mediterranea Gas e Acqua v. Komise
(Věc C‑329/09 P)
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpor poskytovaný podnikům veřejných služeb – Osvobození od daně – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Aktivní legitimace – Právní zájem na podání opravného prostředku“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; čl. 58 první pododstavec statutu Soudního dvora) (viz body 34–36)
2. Kasační opravný prostředek – Kvalifikace návrhu odpůrkyně směřujícího pouze k nahrazení odůvodnění – Nepřípustnost návrhu při neexistenci právního zájmu na podání opravného prostředku (viz bod 50)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) ze dne 11. června 2009 ve věci T-300/02, AMGA v. Komise, kterým Tribunál odmítl jako nepřípustnou žalobu na neplatnost článků 2 a 3 rozhodnutí Komise 2003/193/ES ze dne 5. června 2002 o státních podporách ve formě osvobození od daně a zvýhodněných půjček poskytovaných Itálií podnikům veřejných služeb s převládajícím veřejným kapitálem (Úř. věst. 2003, L 77, s. 21)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Irid SpA se ukládá náhrada nákladů řízení souvisejících s kasačním opravným prostředkem.
3)
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení souvisejících s návrhem na nahrazení odůvodnění.
Top