Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 11. července 2007 – Mülhens v. OHIM – Cara (TOSKA LEATHER)
(Věc T-28/04)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství TOSKA LEATHER – Starší národní slovní ochranná známka TOSCA – Relativní důvody pro zamítnutí – Ochranná známka obecně známá ve smyslu článku 6bis Pařížské úmluvy – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky všeobecně známé v některém členském státě [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31–32)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky, která má dobré jméno (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz body 57–59)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 20. listopadu 2003 (věc R 10/2003-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Mülhens GmbH & Co. KG a M. Carou
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Mirco Cara
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka TOSKA LEATHER pro výrobky zařazené do tříd 16, 18 a 25 – přihláška č. 1079888
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Mülhens GmbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Německá slovní ochranná známka TOSCA pro výrobky z oblasti parfumerie
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Vyhovění námitkám pro
výrobky zařazené do třídy 25 a
zamítnutí ve zbývající části
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí žaloby
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Mülhens GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Top