Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 3. dubna 2008 – KONGRA‑GEL a další v. Rada
(Věc T-253/04)
„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření namířená proti některým osobám a entitám v rámci boje proti terorismu – Zmrazení prostředků – Žaloba na neplatnost – Odůvodnění“
1. Žaloba na neplatnost – Pravomoc soudu Společenství – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost (Článek 230 ES) (viz bod 48)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí o zmrazení finančních prostředků namířené proti některým osobám a entitám podezřelým z teroristických činností (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES a článek 249 ES; nařízení Rady č. 2580/2001; rozhodnutí Rady 2004/306) (viz body 76–78)
3. Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba směřující proti provedenému nebo zrušenému aktu (Článek 233 ES) (viz body 82–85)
4. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Rozhodnutí o zmrazení finančních prostředků namířené proti některým osobám a entitám podezřelým z teroristických činností – Minimální požadavky (Článek 253 ES; společný postoj Rady 2001/931, čl. 1 odst. 4 a 6; nařízení Rady č. 2580/2001) (viz body 95–98)
5. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Zhojení chybějícího odůvodnění v průběhu soudního řízení – Nepřípustnost (Článek 253 ES) (viz body 99–101)
Předmět
Jednak částečné zrušení rozhodnutí Rady 2004/306/ES ze dne 2. dubna 2004, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2003/902/ES (Úř. věst. L 99, s. 28; Zvl. vyd. 18/03, s. 98), a částečné zrušení nařízení (ES) č. 2580/2001 (Úř. věst. L 344, s. 70; Zvl. vyd. 18/01, s. 207), a jednak žádost o náhradu škody
Výrok
1)
Rozhodnutí Rady 2004/306/ES ze dne 2. dubna 2004, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/930/ES, se zrušuje v rozsahu, v jakém se týká KONGRA-GEL.
2)
Rada ponese kromě vlastních nákladů řízení i náklady řízení vynaložené žalobci.
3)
Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponese vlastní náklady řízení.
Top