Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2011 – Meica v. OHIM – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
(Věc T-61/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Schinken King – Starší národní slovní ochranná známka King – Starší národní slovní ochranná známka a ochranná známka Společenství Curry King – Relativní důvod zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 nařízení č. 40/94 [nyní článek 75 nařízení č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 40–41, 51–53, 57–62)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. prosince 2008 (věc R 1049/2007-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a Bösinger Fleischwaren GmbH
Výrok
1)
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. prosince 2008 (věc R 349/2007-1) se zrušuje.
2)
OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady vynaložené Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG.
Top