Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 15. března 2012 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
(Věc T-236/09)
„Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Poskytování externích služeb vývoje, studií a podpory informačních systémů – Odmítnutí nabídek uchazeče – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení – Transparentnost – Zjevně nesprávné posouzení – Mimosmluvní odpovědnost“
1. Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Doba platnosti nabídek – Předmět – Možnost veřejného zadavatele požádat uchazeče o prodloužení platnosti – Povinnost uchazečů vyhovět žádosti – Neexistence – Povinnost zrušit řízení v případě odmítnutí – Absence [Nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 130 odst. 2 písm. c)] (viz body 37–40)
2. Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Zadávání zakázek – Vyloučení uchazečů, kteří vážně porušili své závazky v rámci jiné zakázky – Podmínka – Uchazeč, kterému byla uložena správní sankce na základě čl. 96 odst. 1 finančního nařízení [Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 93 odst. 1 písm. f), článek 94 a čl. 96 odst. 1; nařízení Komise č. 2342/2002, článek 134b] (viz body 50–51)
3. Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Právo účasti na nabídkových řízeních pro podniky usazené v zemích, které nepodepsaly dohodu o veřejných zakázkách nebo využily subdodavatele usazené v těchto zemích – Přípustnost (Nařízení Rady č. 1605/2002, články 106 a 107) (viz bod 55)
4. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Rozhodnutí nepřijmout nabídku přijaté v rámci řízení o zadání veřejné zakázky – Posouzení v závislosti na okolnostech projednávaného případu (Článek 253, ES; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 76–80)
5. Veřejné zakázky Evropské unie – Zadání zakázky na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Rozhodnutí vyžadující komplexní technické posouzení – Soudní přezkum – Meze (viz body 88, 111)
6. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručné shrnutí uplatněných žalobních důvodů – Pouhé tvrzení, které není provázeno skutkovými nebo právními upřesněními – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 114–115)
Předmět
Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 27. března 2009, která odmítají nabídky předložené žalobkyní pro položku č. 1, nazvanou „Interní služby odborníků v oblasti rozvoje (intra muros)“, a pro položku č. 2, nazvanou „Externí rozvojové projekty (extra muros)“, v rámci nabídkového řízení RTD-R4-2007-001 týkajícího se poskytování externích služeb vývoje, studií a podpory informačních systémů pro Komisi (Úř. věst. 2007, s. 238), jakož i rozhodnutí přidělit tyto zakázky jiným uchazečům, a jednak návrh na náhradu škody
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
Top