Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. mája 2012 – Komisia/Belgicko
(vec C‑370/11)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Články 36 a 40 Dohody o EHP – Diskriminačné zdaňovanie kapitálových výnosov uskutočnených pri spätnom nákupe akcií subjektov kolektívneho investovania so sídlom v Nórsku alebo na Islande, ktoré nemajú povolenie v súlade so smernicou 85/611/EHS“
Medzinárodné dohody – Dohoda o Európskom hospodárskom priestore – Voľný pohyb kapitálu – Obmedzenia – Daňová právna úprava – Daň z príjmov (Dohoda o EHP, článok 40; smernica Rady 85/611) (pozri bod 20 a výrok)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článkov 36 a 40 Dohody o Európskom hospodárskom priestore – Diskriminačné zdaňovanie kapitálových výnosov uskutočnených pri spätnom nákupe akcií subjektov kolektívneho investovania so sídlom v Nórsku alebo na Islande, ktoré nemajú povolenie v súlade so smernicou 85/611/EHS
Výrok
1.
Belgické kráľovstvo si tým, že ponechalo v platnosti predpisy, podľa ktorých kapitálové výnosy uskutočnené pri spätnom nákupe akcií subjektov kolektívneho investovania, ktorých 40 % majetku je investovaných do pohľadávok a ktoré nemajú povolenie vydané v súlade so smernicou Rady 85/611/EHS z 20. decembra 1985 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP), nie sú zdaniteľné, ak majú tieto subjekty sídlo v Belgicku, zatiaľ čo kapitálové výnosy uskutočnené pri spätnom nákupe akcií takýchto subjektov so sídlom v Nórsku a na Islande podliehajú zdaneniu, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 40 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992.
2.
Belgické kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.
Top