Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 1. februára 2012 – mtronix/ÚHVT – Growth Finance (mtronix)
(vec T‑353/09)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva mtronix – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Montronix – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28, 49 – 52)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. júna 2009 (vec R 1557/2007‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Growth Finance AG a mtronix OHG
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Spoločnosť mtronix OHG je povinná nahradiť trovy konania.
Top