Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. mája 2012 – Mizuno/ÚHVT – Golfino (G)
(vec T‑101/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva G – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva G+ – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31, 68, 73 – 76)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. decembra 2010 (vec R 821/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Golfino AG a Mizuno KK
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Mizuno KK je povinná nahradiť trovy konania.
Top