Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 22. mája 2012 – Sport Eybl & Sports Experts/ÚHVT – Seven (SEVEN SUMMITS)
(vec T‑179/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SEVEN SUMMITS – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva Seven – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky SEVEN SUMMITS a Seven [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 55 – 57, 62, 63, 71)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. januára 2011 (vec R 364/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Seven SpA a Sport Eybl & Sports Experts GmbH
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Sport Eybl & Sports Experts GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a spoločnosti Seven SpA.
Top