İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 02.10.2013 tarihli ve 2926 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Show Türk logosu ile yayın yapmakta olan AKS Televizyon Reklam ve Film Sanat ve Ticaret A.Ş. ticari unvanlı yayın kuruluşunun 17/09/2013 tarihli yayını incelenmiştir. Buna göre belirtilen tarihte genel izleyici logosu ile "Her Şey Dahil" isimli bir program yayınlanmıştır. Eğlence, magazin ve insan hikayeleri anlatan formatıyla söz konusu program ünlü konukların katıldığı sohbet programıdır. Yukarıda ifade edilen içeriği ile hafta içi her gün yayınlanan programda, bir magazin muhabirinin katılımıyla belirtilen tarihte ünlüler dünyasının gündemiyle ilgili çeşitli yorum ve açıklamalarda bulunulduğu görülmektedir. Bu doğrultuda benzer içerikteki açıklamalardan bir tanesi bu raporda örnek olay olarak seçilip değerlendirilmiştir.Buna göre bir dönem özel hayatında yaşadığı olaylar nedeniyle magazin gündeminde yer almış dizi oyuncusu Meryem Uzerli'nin geçmişte yaşadığı aşk ilişkisi ve bebek beklemesi program sunucuları tarafından sohbete konu edilmiştir. Söz konusu örnek olayın konu edilişi ile ilgili konuşmalar şu biçimdedir:
(Raporun bu bölümünde programın sunucuları arasında geçen diyalogun deşifresine yer verilmiştir.)
Yukarıda deşifre edilen diyalog içeriğinin çeşitli yargı ve önyargılardan oluştuğu görülmektedir. Özellikle Çağla Şikel'in, Uzerli'nin özel yaşamına ilişkin verdiği 'aşkını unuttu, fotoğraflarda yalan her şey, göstermelik o zaman' gibi hükümler ile aynı şekilde Alişan'ın, mezkur kişinin yaşadığı "tükenmişlik sendromu" isimli psikolojik rahatsızlıkla kedisi üzerinden dalga geçip, bu durumu espri malzemesi olarak kullanması sorumluluktan uzak yayıncılık anlayışını göstermektedir. Bu bağlamda, kamusal kişiliği olan bahse konu dizi oyuncusunun cevap hakkının bulunmadığı bir ortamda, özel hayatıyla ilgili durumların espri konusu yapılarak ele alındığı bu içerik açıkça insan onurunu zedeleyici ve özel hayatın gizliliğini ihlal edici bir nitelik taşıdığı yönünde değerlendirilmiştir.
Toplumsal yaşam içinde bireylerin özel ve aile yaşamına dokunulmamasını, saygı duyulmasını öngören ve temel haklar çerçevesinde yer alan 'özel hayatın gizliliği' ilkesi her türlü iletişim mecrasında ihlale konu olmaması gereken hükümlerden biridir. Ancak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 20. maddesinde ".... Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz" hükmü ile güvence altına alınmış söz konusu hak, televizyon gibi bir kitle iletişim aracı marifetiyle büyük ihlallere uğramaktadır. Ünlü ya da ünsüz bireylerin özel hayatlarına ait bilgilerin hangi amaçla bir televizyon programına konu edildiği sorusu önemli bir sorudur. Buna göre yukarıdaki örnekte ifade edildiği üzere özel yaşama ait görüntü ve bilgilerin bir magazin programında konunun muhatabının bilgi ve isteği dışında anlık tüketim nesnesi olarak kullanılması sorumlu haberciliğe aykırı bir tutum olarak değerlendirilmiştir. Kamusal kişilik elde etmiş bireylerin özel yaşam alanlarının sade bireylere göre daha sınırlı olduğu gerçeğiyle beraber burada esas teşkil eden unsur medya etiği noktasında 'doğruları olduğu gibi ifade etmek' ve 'hem muhataplara hem de başkalarına zarar vermemek' arasındaki hassasiyeti korumak gerekliliğidir. Tüm belirtilenler ışığında, yayın kuruluşunun 'insana saygı' temel ilkesinden uzak bir üslupla, ünlü bir dizi oyuncusunun özel yaşamına ait yorum ve öngörülerde bulunarak kamu yararı ve medya etiği ile bağdaşmayan bir yayın içeriğini ekranlara taşıdığı değerlendirilmiştir. ” Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Show TÜRK Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendini ihlal ettiği, kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Her ne kadar Daire Başkanlığınca; mezkûr yayında 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan " İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." hükmünün ihlal edildiği kanaati belirtilmiş ise de, söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının tetkikinde; "Eğlence, magazin ve insan hikayeleri anlatan" formatıyla hazırlanan ve ünlü konukların katıldığı sohbet programı niteliğindeki ihlale konu yayında kullanılan ifadelerin espri niteliğinde olduğu ve "Kamusal kişilik elde etmiş bireylerin özel yaşam alanlarının sade/sıradan bireylere göre daha sınırlı olduğu" gerçeğinden hareketle herhangi bir özel kast ile kullanılmadığı, bu haliyle mezkur konuşmaların "ifade özgürlüğü" sınırları içerisinde kaldığı ve tolere edilebileceği düşünülmekle, söz konusu yayında herhangi bir ihlal unsurunun bulunmadığı, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; SHOW TÜRK logosuyla yayın yapan “AKS ULUSLARARASI YAYINCILIK SAN. VE TİC.A.Ş.” hakkında; bahse konu yayını nedeniyle 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, oy birliği ile karar verildi.