İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 03.05.2018 tarih ve 241 sayılı yazısına konu FUL TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 20.04.2018 tarihinde saat 09:06’da yayınladığı "Mücahid Cihad Han'a Sorun" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 20.04.2018 tarihinde saat 09:06’da, “Canlı” olarak yayınladığı, sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Cihad Han'a Sorun" adlı programda, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda; kendisi ve yakınlarında; evlenemeyen, iş kuramayan, ailesinde huzursuzluk yaşayan, geceleri çeşitli varlıklar gören, uyuyamayan, bela ve musibet başından eksik olmayan, işleri olumsuzluklarla sonuçlanan, unutkanlık vs. sıkıntılar yaşayan izleyenlerin bu sıkıntılarının sebebi ve bunlardan nasıl kurtulabilecekleri, nasıl bir yol izlemeleri gerektiği hususunda program sunucusu Mücahid Cihad Han'a danışarak çare aradıkları, sunucunun ise yaşanmakta olan sıkıntının ne olduğunu sorduktan ve arayan kişilerin adı, anne-baba adı vs. bilgiler aldıktan sonra besmele çektiği ve saniyelerle değişen bir sessizliğin yaşandığı, bu sessizlik süresince Mücahid Cihad Han'ın önüne baktığı, ardından kendilerinde cin musallatı, ifrit musallatı, iblis musallatı, bazı cin kabilelerinin musallatı (vesnan cinleri, liyenni cinleri, hanzep cinleri ) nazar, büyü vs. bulunup bulunmadığından, eğer bu musallatlardan biri var ise bunların insandaki belirtilerinin neler olduğundan, bu konuda işin ehlinden alınacak doğru dualar, tertipler, rukye vb. uygulanabileceğinden bahisle tavsiyelerde bulunduğu ancak canlı yayında hususen bunları açık ve net olarak anlatamadıklarını sadece üstü kapalı ifade edebildiklerini, izleyenin bunlardan bir şeyler anlaması gerektiğini ifade ederek izleyicinin bilahare görüşmeye ve irtibatta kalmaya yönlendirildiği, Mücahid Cihad Han'ın, arayan izleyicilere, zaman zaman, yaşadıkları sıkıntı ile ilgili olarak doktora gidip gitmediklerini sorduğu ve ilk önce doktora gitmek gerektiği konusunda uyarıda bulunduğu görülmekle beraber, konuşmalarının devamını "sıkıntıların habis ruh baskısı, cin musallatı, iblis musallatı, ifrit musallatı vb. habis varlıkların dadanmasından kaynaklı olabileceği" yönündeki açıklamalarla sürdürdüğü, kendisine anlatılanlarla sınırlı bilgilerden ve isimlerden yola çıkarak kişilerin içinde bulundukları sıkıntılı durumdan kurtulmaları ve şifa bulmaları için gerekli olan doğru dua, tılsım, rukye, bazı tertipler bulunduğunu ifade ettiği, yayında bunları elde edebilmenin yolu olarak da bir anlamda kendisinin adres gösterildiği, dolayısıyla yayında kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mart 2018 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 101.100,00 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2018 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 17.065 (onyedibinaltmışbeş) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.