İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 14.10.2016 tarih ve 760 sayılı yazısına konu; SÜPER FM çağrı işaretiyle yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 20.09.2016 tarihinde saat 18:00’da yayınlanan “Best Of Aragaz” isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Söz konusu programda; “(…) Bize öyle hissettiriyollaa.(…) Tabıı abııı.(…) Yok çüş, ayı deve, bi de temizlik mi yaptırcan lan kızaa.(…) Kendi odalarını temizlemiyollaa.(…) Tabıı abıı.(…) P: Ben bedava tıklarım.(kahkahalar) K: Ama sen sevdiğini tıklıyosun.(kahkahalar) Ben de sevdiğimi tıklamaktan hoşlanıyorum.(kahkahalar) Sevmediğim bir şeyi, para karşılığı niye tıklıyim.(kahkahalar) P: Ama Kadir bazen oluyo.(kahkahalar) K: Ne kadar para verceğine bağlı.(kahkahalar) Nolcak yani orda o onu tıklıcak, bu bunu fıklıcak, onu köşeye ıhdırcak da nolcak.(kahkahalar) Tıklayan kazanıyor, tıklatan ne kazanıyor? P: O zevkine.(kahkahalar)… K: İşte yine o an geldi. P: Tosarıyor musun? K: Bu sefer dinleyicinin duygusu tosarmış.(…) Elini taşın altına goyan dinleyici.(…) Gerçekten Türkçeyi iyi kullanan insanlardan birisi olduğum aşikar.(…) Aaaaaaaa(…) Ne öküzlüğümüz ne odunluğumuz kalır.(…) Ulan bıt bıt bıt, sus.(…) Her gece ayağına ister bir çiçek, bırak çiçeği de biz maça geçek, söylesene ustam kadınlar ne ister.(…) K: Geri zekalı, sabah sabah.(kahkahalar) Bence bu karı buraya çökçek.(…) P: Kadir Allah belanı versin, asıldın mı kıza? K: Yok büzüldüm, tabi ki asıldım. Elin seksi mankenine başka ne yapacaktım.(kahkahalar) P: Şut attın mı? K: Onlar bizim özelimiz.(…) Tırstı.(…) P: Kadir ben ayar oldum. K: O da bize ayar olmuş zaten.(…) K: Küfür edenlere ne dicen. P: (bippp)… Aceleci bir çift sanırım, bir an önce nikaha yetişip hondurasa bağlamak istiyorlar.(…) Damat arabadan indi, arkadan çarpan münübüs şoförüne bi el hareketi çekti.(kahkahalar) Bunun üzerine münübüsçü damada girişmeye başladı. Damadı evire çevire dövüyor abi. Gelin indi şu anda münübüsçüye sivri topukla girişti.(kahkahalar) Minübüsçü geline kafa attı abi, gelin pert.(kahkahalar) Gelinin suratı perşembe pazarına döndü abi.(kahkahalar) Münübüs yolu öğlene kadar iptal. Münübüsçü şu an damadı yerde tekmeliyor, yolculardan ayırmak isteyenlere de girişti. Lan oğlum, lan, lan, lan. K: Ya Haydar ne oluyor orada ya. H: Lavuğun fırlattığı ayakkabı arka pervaneye çarptı abi. Kız kulesine doğru düşüyorum.(…) K: İşin gücün rast gelsin, tabancandan ses gelsin.(…) 19:30- Kendisini aldattığını öğrendiği kocasını oğluyla gezmeye yollayan, çocuğun yakasına böcek yerleştiren, adam sevgilisiyle buluşunca da bunu ispatlayan kadının haberini okur. K: Boşanmak isteyen gocasından otuz bin TL kazandı.(…) P: Karıya mı götürmüş? K: Manyak di mi? P: Geri zekalı ya.(…) K: Devecik.(…) Dönüyor, dolaşıyor (bip) bunda da öyle olmuş.(…)” şeklinde ifadelere yer verildiği,
Ayrıntıları bahse konu uzman raporunda da belirtildiği üzere, söz konusu programında sunucuların; kelimelerin söylenişlerini özellikle bozduğu, küfürlere ve argo sözcüklere yer verdiği, sık sık lan dedikleri, bazı küfürlerin üzerine “bip” sesi verilse de; kelimenin öncesine ya da sonuna denk geldiği için söyledikleri sözün duyulması ya da lafın gelişinden de anlaşılması ihlallerine ilaveten, bir minübüscünün şiddet içeren davranışlarının anlatılması nedeniyle şiddeti özendirici, çocukların zihinsel ve ahlaki gelişimini olumsuz yönde etkileyebilecek türden ve Türk dilinin kurallarına aykırı yayın yapmaları nedeniyle mezkur yayında;
6112 Sayılı Kanunun 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) ve (ş) bendtleri ile aynı maddenin ikinci fıkrası” hükümlerinin ihlal edildiği,
Bu nedenlerle;
1-) 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un “Yayın Hizmeti İlkeleri” başlıklı 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan “Türkçenin özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzensiz, kaba ve argo kullanımına izin verilemez.” ve
8’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlaki gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz.” hükümlerinin ihlali nedeniyle, Kuruluşa, 07.01.2016, 22.01.2016 tarihli yayını nedeniyle evvelce 04.02.2016, 24.03.2016 tarih ve 2016/07, 2016/18 sayılı toplantıda alınan 39, 11 nolu Üst Kurul Kararıyla, 6112 sayılı Kanun’un 8’maddesinin birinci fıkrasının (m) bendi uyarınca, 20.04.2016 tarihli yayını nedeniyle evvelce 16.06.2016 tarih ve 2016/34 sayılı toplantısında alınan 88 nolu Üst Kurul kararıyla 6112 sayılı Kanunun 8’inci maddesinin 2’inci fıkrası uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği Aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,
2-) 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ş) bendinde yer alan “Şiddeti özendirici ve kanıksatıcı olamaz.” hükmünün ihlali nedeniyle, Kuruluşun, Kanun’un 32’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan Bu Kanunun “8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (g), (n), (s) ve (ş) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir” hükmü uyarınca kuruluş hakkında idari para cezası uygulanması gerektiği kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla; aynı yayınla, birden fazla yayın ilkesi ihlali olduğundan ve her üç ihlalinde idari para cezası yaptırımını gerektirdiğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince, bahse konu ihlallerden en ağır (tek) cezanın verilmesi öngörüldüğünden,
İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ağustos 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 964.964,06 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde iki oranı (%2) 19.299,00 TL. İDARI PARA CEZASI UYGULANMASINA;
Oy birliği ile karar verildi.