İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 07.09.2015 tarihli ve 1382 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“İlgi : 24.08.2015 tarih ve 26913 sayılı Bugün Tv Avukatı Bahadır Öztürk’ün Şikayet
Dilekçesi.
Haber Türk logolu Ciner Medya TV Hizmetleri A.Ş. adlı medya hizmet sağlayıcının 07.08.2015 tarihinde saat 21:00'de yayınlanan Karşıt Görüş Özel isimli programına, Star Gazetesi Yazarı Cem Küçük ile Taraf Gazetesi Yazarı Hayko Bağdat konuk olmuştur.
Bugün Televizyon ve Radyo Prodüksiyon A.Ş. (Bugün TV) vekili avukat Bahadır Öztürk ilgi yazıdaki dilekçesinde, Haber Türk televizyonunda 07.08.2015 tarihinde saat 21:00'de yayınlanan Karşıt Görüş Özel isimli programdakonuk Cem Küçük hukuka ve ahlaka aykırı olan, müvekkil yayın kuruluşunun şeref ve saygınlığını rencide eden ve müvekkilinin kişilik haklarını zedeler nitelikte gerçekle bağdaşmayan beyanlarda bulunduğunu ifade etmiş ve bu durumun 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç), (ı) ve (i) bentlerini ihlal eder nitelikte olduğunu dile getirmiş ve müeyyide uygulanmasını talep etmiştir.
Söz konusu yayında şikayet edilen hususlara ilişkin ifadelerin bağlamını da içeren deşifre metni ve yapılan tespitler aşağıdaki şekildedir:
Cem Küçük, Hrant Dink suikastının sorumlusu olarak Fethullah Gülen cemaatini göstermiş; Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek ve çoğu görevden el çektirilen yargı mensuplarını ve PKK terör örgütüne aleni yardım ve yataklık eden polisleri Fethullahçı çete olarak adlandırmıştır.
Küçük, Gülen Cemaatinin, Hrant Dink'in öldürülmesine göz yumarak kendi kurgu davalarında bu cinayeti kullandıklarını; Ergenekon, Balyoz, KCK, askeri casusluk davaları, Hanefi Avcı ile şike davalarında herkesi tutukladıklarını ifade etmiştir.(klip 1-Karşıt Görüş, Cem Küçük isimli klip)
Daha sonra Küçük,Fethullahçı çetenin bir terör örgütü olduğunu vurgulamış, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek'in bu çetenin mensubu olduğunu ve illegal yollarla Başbakanı, Cumhurbaşkanını ve MİT mensuplarını dinledikleri için tutuklandıklarını dile getirmiştir.(klip 2-Karşıt Görüş, Cem Küçük isimli klip)
Cem Küçük, Fethullahçı çetenin ülkeyi; emniyeti, yargıyı, bürokrasiyi, ülkedeki gazete ve televizyon kanallarını yönettiğini, Gezi olaylarını, Çarşı davasını organize ettiğini belirtmiştir. Bu cemaate ait olan gazete ve televizyon kanallarının Türkiye'nin milli güvenliğini alenen ihlal ettiğini ve çoktan kapatılmış olması gerektiğini vurgulamıştır.(klip 3-Karşıt Görüş, Cem Küçük isimli klip)
Programın ilerleyen dakikalarında Hayko Bağdat, Fethullah Gülen'i ve ona bağlı olduğu söylenen bürokrat ve polisleri tanımadığını ifade edince Küçük, Bağdat'a "Onların kanalında çalışıyorsun; yapma, bunu deme. Sen, Ali Fuat Yılmazer'in bizzat yönettiği Bugün TV'de program yapıyorsun, Fethullahçıların orası (...) Sen bazı gerçekleri bilip onların kanalında çalıştığın için bir şey söylemiyorsun (...) Sen Hrant Dink'i katledenlerin kanalında, gazetesinde niye çalışıyorsun o zaman?" demiştir.(klip 4-Karşıt Görüş, Cem Küçük isimli klip)
Programın ikinci yarısından sonra Hayko Bağdat, Cem Küçük'e "Herhangi bir basın kuruluşunun yaptığı gazetecilik faaliyetlerinin hangilerinin suç teşkil ettiğinin kararını verecek olan ve bu kuruluşları yargılayacak olan savcılar ve hâkimlerdir. Sen bir gazeteci olarak hangi sıfatla meslektaşlarının anayasal çizginin dışına çıktığının raconunu keserek bu insanları toplum önünde hedef göstermeyi kendine hak görüyorsun?" diye sormuştur. Cem Küçük ise bu hakkı kendinde gördüğünü belirtmiş ve yine Bağdat'ı Fethullahçıların gazetesinde çalışmakla ve Hrant Dink'i katledenlerden maaş almakla suçlamıştır. Taraf Gazetesini Fethullahçı polislerin çıkarttığını, kendisinin meşru yerlerde çalıştığını, Bugün TV'nin gayri meşru olduğunu, devletin kırmızı kitabına girdiğini dile getirmiştir. Ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Serdar Coşkun'un Türksat'a bu kanalı kapatın diye yazı yazdığını, Cumhurbaşkanı ve Başbakan da dahil olmak üzere birçok insanı izinsiz dinlediklerini, iş adamlarına kumpas kurduklarını, KPSS sorularını çaldıklarını ifade etmiştir.(klip 5-Karşıt Görüş, Cem Küçük isimli klip)
Yapılan incelemede, Cem Küçük'ün Gülen Cemaati ve onun medya kuruluşları olmakla itham ettiği Bugün TV ve Taraf Gazetesi ilişkisini konu edindiği görülmektedir. Programda dile getirilen görüşlerin doğruluğunun ya da yanlışlığının tarafımızca açıklığa kavuşturulması mümkün olmadığı, bunların ancak bağımsız mahkemelerce karara bağlanabileceği değerlendirilmiştir.
Sonuç olarak Haber Türk logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun ilgili yayınında 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'aaykırı bir husus olmadığı ancak ilgilinin yine aynı kanunun 18. maddesinde düzenlenen düzeltme ve cevap hakkını kullanabileceği kanaatine varılmıştır.” Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu, 6112 sayılı Kanun'un herhangi bir maddesinin ihlal edilmediği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Her ne kadar Daire Başkanlığınca rapora konu yayında 6112 sayılı Kanunun herhangi bir hükmünün ihlal edilmediği kanaati belirtilmiş ise de; söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının ve video görüntülerinin tetkiki sonucunda; ihlal konusu yayında haber niteliği aşılarak kişiler hakkında suçlu olduğuna dair kesin yargılar dile getirilmiş olduğu ve 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde yer alan; “Suçlu olduğu yargı kararı ile kesinleşmedikçe hiç kimse suçlu ilân edilemez veya suçluymuş gibi gösterilemez; yargıya intikal eden konularda yargılama süresince, haber niteliği dışında yargılama sürecini ve tarafsızlığını etkiler nitelikte olamaz.” Hükmünün ihlal edildiği değerlendirilmiştir.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; HABER TÜRK logosuyla yayın yapan CİNER MEDYA TV HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (i) bendindeki; “Suçlu olduğu yargı kararı ile kesinleşmedikçe hiç kimse suçlu ilân edilemez veya suçluymuş gibi gösterilemez; yargıya intikal eden konularda yargılama süresince, haber niteliği dışında yargılama sürecini ve tarafsızlığını etkiler nitelikte olamaz.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA,6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının, yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Üst Kurul Üyeleri Hamit ERSOY, Nurullah ÖZTÜRK, İlhan YERLİKAYA ve Taha YÜCEL’in karşı oylarıyla, oy çokluğuyla karar verildi.