İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 08.05.2013 tarihli ve 1204 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
24.04.2013 tarih ve 011526 sayılı Harun Işık’ın şikayet dilekçesinde; Uşak ART TV'de 12.04.2013 ve 13.04.2013 tarihlerinde 18:00 ile 21:00 saatleri arasında yayınlanan ana haber bülteninde tarhana baba isimli tarhana üretici ve satıcısının gizli reklamının yapıldığını belirtmiştir.
Şikayet dilekçesinde sözü edilen yayının 12.04.2013 tarihinde 19:58-20:28 saatleri arasında yayınlanan haber bülteninde 20:15:07-20:20:45 saatleri arasında 5 dk 38 sn. süre ile yayınlandığı görülmüştür (art şikayet 1).Yapılan yayın incelendiğinde, şikâyet dilekçesinde belirtildiği üzere haberin bir reklam amacı taşımadığı, yayın kuruluşunun yerel bir yayıncı olması sebebiyle bu tür haberlerin yerel bazda toplum yararına yönelik olduğu düşünülmüştür. Sözü edilen şikayet dilekçesinde ayrıca aynı haber bülteninin devamında saat 20:24 te Fenerbahçeli taraftarların yarı final coşkusu alt yazılı haberde cadde görüntüleri yayınlanırken cep telefonu markaları ve bankaların levhalarının ekrana getirildiği ve bunun gizli reklam olduğu belirtilmiştir. Belirlenen haber incelendiğinde, Fenerbahçeli taraftarların caddelerdeki coşkusunun gösterildiği, bu arada arka planda bazı firmaların tabelalarının görüldüğü, bu tabelaların yakınlaştırılmadığı ya da uzun sürede ekranda tutulmadığı, dolayısıyla bu firmaların özellikle görüntülenmediği görülmüştür. Bu açıdan caddenin genel görünümünün gösterilmesi sırasında arka planda kalan bu görüntülerin gizli reklam amacı taşımadığı değerlendirilmiştir.
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Uşak ilinden yayın yapmakta olan ART TV yayın kuruluşunun şikayete konu yayınının 6112 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olmadığı kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Her ne kadar şikayet dilekçesinde gizli reklam yapıldığı iddia edilmişse de, söz konusu yayınlarda ekrana getirilen görüntülerde taraftarların caddelerdeki coşkusunun gösterildiği, bu arada arka planda bazı firmaların tabelalarının görüldüğü, bu tabelaların yakınlaştırılmadığı ya da uzun sürede ekranda tutulmadığı, dolayısıyla bu firmaların özellikle görüntülenmediği görülmüş olmakla, bu görüntülerin gizli reklam amacı taşımadığı değerlendirilmiş ve bu kapsamda anılan yayında 6112 sayılı Kanun hükümlerinin ihlal edilmediği değerlendirilmiştir.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; ART TV logosuyla yayın yapan UŞAK A.R.T REKLAM VE YAYINCILIK SAN. VE TİC. A.Ş. hakkında, bahse konu yayını nedeniyle, 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, oy birliği ile karar verilmiştir.