İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 08.04.2019 tarih ve 332 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
halkeuro logosuyla yayın yapan YEŞİLIRMAK YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun, 06.11.2018 tarihinde saat 07:44’de yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 22.11.2018 tarih ve 2018/47 sayılı toplantısında alınan 12 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği, kuruluşa yapılan tebligat doğrultusunda 05.12.2018 tarihinde saat 23:59:11’de söz konusu müeyyideyi uygulamaya başladığı, ancak kuruluşça söz konusu Üst Kurul kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 07.12.2018 tarih, 2018/2422 E. sayılı kararıyla “savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına” karar verildiği, bunun üzerine yayıncı kuruluşun müeyyidenin uygulanmasını 07.12.2018 tarihinde saat 16:32:13’te durdurduğu ve normal yayınlarına geri döndüğü görülmüştür.
Sonrasında, Ankara 4. İdare Mahkemesinin 28.02.2019 tarih, 2018/2422 E. sayılı kararıyla “Yürütmeyi Durdurma İsteminin Reddine” karar verildiği, anılan mahkeme kararının yayıncı kuruluşa 13.03.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, yayıncı kuruluşun, YD ret kararını almış olduğu tarihin ertesi günü 14.03.2019 tarihi itibarıyla 10 günlük yayın durdurma müeyyidesinin uygulanmayan kısımlarını uygulaması gerekirken, Üst Kurulun 22.11.2018 tarih ve 2018/47-12 No’lu kararı ile verilen on (10) gün süreyle yayın durdurma müeyyidesinin kalan kısımlarının uygulamadığı ve Üst Kurul kararının gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir. (Klip 14-23.03.2019 tarihli yayınları)
Bu itibarla;
1) YEŞİLIRMAK YAYINCILIK A.Ş. unvanlı ve “halkeuro” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,
2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,
3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,
4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.