İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 26.11.2018 tarih ve 948 sayılı yazısına konu FUL TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 20.10.2018 tarihinde saat 20:10’da yayınladığı "Mücahid Cihad Han ile Muhabbet Vakti" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 20.10.2018 tarihinde saat 20:10’da, “Canlı Yayın” ibaresiyle yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Cihad Han ile Muhabbet Vakti" adlı programda, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda; Canlı yayına telefonla bağlanan ya da sosyal medyadan mesaj gönderen, izleyiciler çeşitli konularda kendilerinin veya yakınlarının yaşamakta oldukları sıkıntılarının dile getirildiği, bu sıkıntılardan nasıl kurtulabilecekleri konusunda program sunucusundan görüş alıp yardım istendiği, program suncusunun ise, yaşanmakta olan sıkıntının ne olduğunu sorduktan ve arayan kişilerin adı, anne-baba adı vs. bilgilerini aldıktan sonra, bir süre önüne bakarak sessiz kaldığı, daha sonra izleyiciye kendilerine bazı cin kabilelerinin musallat olduğunu, üzerilerinde nazar, büyü, ah vs. paranormal durumların olduğunu belirterek, bu konuda işin ehlinden alınacak doğru dualar, tertipler, rukye vb. uygulamalarda bulunmalarını tavsiye ettiği, üzerinde büyü ya da cin musallatı olduğunu düşünen, geceleri uyuyamayan, çeşitli korkular yaşayan, ah ve beddua aldığına inanan, üzerinde nazar olduğuna kanaat getiren yani paranormal olaylara maruz kalan kişilerin, ekranda sabit tutulan 0212 822 25 25 numaralı telefonu arayarak ya da programda verilen sosyal medya hesaplarına mesaj atarak kendilerine ulaşmalarının istendiği, bazen de başka kişilere yönlendirildiği görülmüştür
İhlale konu programda, sunucunun özellikle psikiyatri bilim dalını ilgilendiren şizofreniden depresyona kadar tedavisi mümkün ya da zor, bir çok psikolojik hastalık belirtilerini kapsayan genel bulguları zikrederek hem bu konuda, hem de hayatın bir aşamasında her insanın karşılaşabileceği günlük sıkıntıları kapsayan serzenişleri, cin musallatı, büyü nazar, ah alma, vb. sebeplerden kaynaklandığını ifade ederek, bunların çözümü için kendisini adres gösterdiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla mezkur yayında kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Eylül 2018 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2018 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 17.065 (onyedibinaltmışbeş) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.