İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 15.07.2016 tarih ve 577 sayılı yazısına konu; AKILLI TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 29.06.2016 tarihinde saat 12:07’de yayınladığı Ara Kazan isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Saat 12.07.44'te başlayıp 16:36:29'a kadar aralıksız olarak devam eden "Ara Kazan" isimli para ödüllü bir yarışma programı düzenlendiği, "Canlı" ibaresiyle yayınlanan programda, ekranın sağ tarafında 4x5 şeklinde sıralanmış 20 adet kutucuğun içinde yer alan hareketli figürlerden farklı olan 2 tanesini bularak canlı yayına bağlanabilen kişiye 7000 TL. para ödülü verilmekte, ödül miktarı ekranın sol tarafında sürekli yanıp sönerek durmaktadır. Ekran altındaki bantta telefon numarası "08982139696 Evden-İşten-Cepten" şeklinde yazılı olarak sabitlenmiştir. Telefon numarasının altında ise daha küçük puntolarla "Türktelekom, Turkcell ve Vodafone aboneleri için ücretlendirme 20TL/dk.'dır. ibaresi yer almaktadır. Ekran üzerindeki kayan bantta ise "Bu servis 18 yaş ve üzeri kişiler içindir. 18 yaşından küçükler doğru cevap vermiş olsalar bile ödülü kazanamaz. Bu servisi arayan ve servisin sorduğu soruya en hızlı şekilde cevap veren kişi canlı yayına bağlanıp ödülü kazanmaya hak kazanır" ibaresi sürekli geçtiği söz konusu yayının bu formatla yaklaşık 4 saat 23 dakika devam ettiği görülmüştür
1) "Ara Kazan" adlı program yayınının bilgi iletişim araçları (telefon) yoluyla yarışma içerdiği ve programda doğru cevabı bilen seyircilere para ödülü verileceğinin ifade edildiği, bu suretle; 6112 sayılı Kanun’un "Yayın Hizmeti İlkeleri" başlıklı 8.maddesinin 1. fıkrasının (ö) bendinde yer alan "Bilgi iletişim araçları yoluyla yarışma veya lotarya içeremez, dinleyici ve seyircilere ikramiye verilemez veya ikramiye verilmesine aracılık edemez.", hükmünün ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcıları uyarılır…” hükmü uyarınca UYARILMASINA,
2) Programda arayanlara yönelik ücretlendirme bilgisinin izleyicilere Telefon numarasının altında daha küçük puntolarla "Türktelekom, Turkcell ve Vodafone aboneleri için ücretlendirme 20 TL yüksek bir bedel olduğu, arayan ve ekrandaki soruya doğru cevap veren kişilerin tamamının canlı yayına bağlanmasının mümkün olmaması nedeniyle, izleyicilerin uzun süre hatta bekletilip maddi kayıplara uğratılabileceği, dolayısıyla bu tür yayınların yanıltıcı ve tüketicinin çıkarlarına zarar vereceği kanaatiyle, 6112 sayılı Kanun’un 9.maddesinin 6. fıkrasının (c) bendinde yer alan"Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek" hükmünün ihlali nedeniyle,
Anılan kuruluşa, 24.11.2015 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 06.01.2016 tarih ve 2016/02 sayılı toplantıda alınan 21 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı hükümlerin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,
İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mayıs 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 15.000,00Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) (2016 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 14.359 (ondörtbinüçyüzellidokuz) Türk Lirasından az olamayacağından 14.359 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
Oy birliği ile karar verildi.