İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 11.02.2022 tarih ve 200 sayılı yazısına konu MEDYAM 14 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 08.02.2022 tarihinde saat 17:00’da yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, kuruluşun 08.02.2022 tarihinde saat 17:00’da yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; “(...) Dertlerimize beraberce derman arayacağız. Hastalıklarımıza beraberce şifa arayacağız... Çok sıkıntı var da biz metafiziksel sıkıntılarımızla alakalı istişare ediyoruz. Nedir bu metafiziksel sıkıntılar? Dünyevi olarak sebebini tespit edemediğimiz, görünen bir sebep bulamadığımız, görünmeyen alemden gelen. İşte büyüdür, musallattır, nazardır. Acaba sıkıntılarımızın böyle bir sebebi olabilir mi, biz bunları inşaallah burada istişare edeceğiz... "Evlenemedik, evlendik mutlu olamadık yuva yıkılmak üzere, çocuğu evlendiremedik, -efendim- maddi manevi sıkıntılar yaşıyoruz, hastalıktan başımızı kaldıramıyoruz, bela musibet eksik olmuyor, başımızdan dert tasa eksik olmuyor, hep bir sıkıntı hali var, hep bir musibet halı var. Birileri bir şeyler mi yaptı korkuyoruz, endişeleniyoruz, şüpheleniyoruz. Büyü mü yaptılar, -efendim- nazar mı ettiler, yani bunları istişare ediyoruz...” program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “(...) Birazcık bekleyin abi bakayım. Sonra konuşalım inşaallah... Şimdi aile niyeti ile yapılmış bir büyünün tesiri var üzerinizde. Yani biz sulp niyetli büyüler diyoruz ya hani. Bu ne demek "sulp niyetli büyüler". Aile bireylerinin her birinde sıkıntılar olması niyetiyle yapılıyor... Nesilden nesile sıkıntıların devam etmesi niyetiyle yapılıyor. E şimdi sizin aile bireylerinde sıkıntılar yaşanması niyeti ile böyle bir büyü yapılmış ve bu, bugün bütün aile bireylerini etkiliyor. Bu, ailenin sıkıntılar yaşamasına sebep oluyor. İsminde "t" olan bir kadın tarafından yapılmış. Adında "t" olan bur kadın ve bunun tesiri bugün hâlâ devam etmekte.”, “Şimdi birazcık bekle Murat Abi. Önce bir bakayım sonra konuşacağız inşaallah... İki farklı büyünün tesiri var üzerinizde. İki defa muska yazılmış. Bu yazılan muskalardaki amaç -efendim- hanenizde huzur kalmaması, evinizde huzur kalmaması ve -hafazanallah- yuvanızın yıkılması... Bu iki muskayı yapan kişinin isminde "g" harfi var...”, "Bilgi İçin (Ücretsiz Hat): 0212 981 15 …", "İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir", "Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!", "Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!", "Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?", "Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!", "Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum?" vb. şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ocak 2022 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2022 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 38.460,00 (otuzsekizbindörtyüzaltmış) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.