İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 02.11.2020 tarih ve 2003 sayılı yazısına konu DOLUNAY INT logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 25.10.2020 tarihinde saat 01:14’te yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 25.10.2020 tarihinde saat 01:14’te yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han'ın yaptığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; “Kıymetli kardeşlerim efendim bir canlı yayınımızda daha buluştuk. Güzel bir hafta sonu akşamı cumartesi akşamında hanelerinize misafiriz. Sizleri dinleyeceğiz, yine sıkıntılarımızı konuşacağız, yine nasihatlerimizle beraber güzel bir birliktelik geçirme gayreti içerisinde olacağız. Sizler de bu canlı yayınımıza ulaşmak istiyorsanız, bizlere suallerinizi iletmek istiyorsanız, üzerimde metafiziksel bir problem olabilir mi, Allah korusun bir musallat, efendim bir sihir, bir nazar tesiri olabilir mi diyorsanız ekranda görmüş olduğunuz numaradan bizi arayabilir, bizlere bu suallerinizi iletebilirsiniz. Yani işlerimizde meydana gelen terslikler, bir türlü yüzümüzün gülmemesi, işte sesler duyanlar, varlıklar görenler, bunalanlar, daralanlar, ölmeyi tercih eder hale gelenler, yaşamaktansa bu sıkıntılarla kabre girsem daha iyiydi diyecek kadar çekenler şüpheleniyorlar. "Acaba üzerimizde metafiziksel bir sıkıntı mı var?" bunu konuşuyoruz. Üzerimizde böyle bir hal olabilir mi? Varsa bu halden nasıl kurtulabiliriz? Bunları istişare ediyoruz.”, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “Hocam benim sıkıntım şu ki ibadetlerimden zevk alamıyorum hocam, gece karanlıktan korkuyorum hocam, ne bileyim hocam eşimle aram soğuk yani bunun gibi birçok sıkıntı var hocam. Yani bir sihir gibi bir şey yapıldığından şüpheleniyorum hocam…Allah korusun…Yani bu, böyle bir şey varsa kim tarafından, ne şekilde ne zaman yapılmış? Çünkü böyle bir hissediyorum hocam. Yani öyle bir şey varsa hocam bir zahmet ağzından dinlemek istiyorum…Tamam inşallah bir istişaremizi yapalım…Ağabey beş sene evveline giden bir sihir tesiri var üzerinde. Beş sene evvel yapılmış bir habis müdahale var. Hani yedirme içirme suretiyle yapılmış bir sihir var. Yemeğine bir şeyler koyma suretiyle yapılmış, bedene bu şekilde sirayet ettirilmiş bir sihir enerjisi var. Senin kendi akrabalarından bir kadından geliyor. Yenge hanım temiz. Onun şu anda tesiri devam eden, ağır bir büyü halinden falan bahsedemeyiz ama senden ona tesir ediyor, senden ona yansıma oluyor olabilir. Ama bizzat kendisine yapılmış habis bir müdahale yok. Senin üzerinde ise beş sene evvel yedirme içirme yoluyla yapılan bir sihir tesiri. İsminde 'u' olan bir kadın, adında 'u' olan bir kadından gelen bir habis müdahale. Senin kendi akrabalarından ikramını yiyebileceğin bir kadın. Yedirme içirme suretiyle yapmışlar. Seni şu anda efendim işte bunalıma sokar. Çünkü sihir varlıklar kullanılarak yapılır, üç harfliler kullanılarak yapılır. Dolayısıyla o sihrin sıkıntılarını yaşatmak üzerine gelen o varlıklar ne yapar? İbadette de biz zevksizlik yapabilir.”, "İşlerim bozuk, iş hayatım nasıl düzelir?", "Üzerimde musallat var mı, nasıl anlarım?", "Kısmetim kapalı diyenler, kısmet bağlılığı nasıl anlaşılır?" gibi ifadelere ek olarak "Ücretsiz Hat: 0212 981 15 …" şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Kuruluş hakkında ilk olarak;
- 07,15.07.2020 tarihli yayınları nedeniyle, Üst Kurul’un 23.07.2020 tarih ve 2020/30 sayılı toplantısında alınan 71,72 No’lu kararları ile, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 29.08.2020 tarihinde tebellüğ edildiği,
Yaptırım kararının tebliğinden itibaren kuruluş tarafından;
- 05-11.09.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 16.09.2020 tarih ve 2020/38 sayılı toplantısında alınan 53-63 No’lu kararı,
- 12-18.09.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 23.09.2020 tarih ve 2020/39 sayılı toplantısında alınan 47-53 No’lu kararı,
- 19-22.09.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 30.09.2020 tarih ve 2020/40 sayılı toplantısında alınan 64-67 No’lu kararı,
- 23-27.09.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 07.10.2020 tarih ve 2020/41 sayılı toplantısında alınan 52-56 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (27 kez) 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmış olmakla;
6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, BEŞ (5) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan "Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle,
a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükümleri uyarınca, yayının BEŞ (5) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,
b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 25.10.2020 tarihinde saat 01:14’te yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınında; 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan;‘Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali gerekçesiyle 5 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,
c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.