İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 11.09.2020 tarih ve 1748 sayılı yazısına konu DOLUNAY INT logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 08.09.2020 tarihinde saat 11:43’te yayınladığı "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 08.09.2020 tarihinde saat 11:43’te yayınladığı sunuculuğunu Hakan Kenan’ın yaptığı, "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı programda, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda; “Hocam ben bir baktırmak istiyorum. Yani yeni programınızı izledim. Pek fazla bilgim yok ama...Efendim? Dedim bugün programınıza rast geldim, pek fazla bilgim yok ama...Şimdi biz enerji tespiti yapıyoruz, üzerinizde negatif anlamda bir şey var mı yok mu diye. Yani gaibi bir bilgi vermiyoruz….Şimdi şöyle söyleyeceğim, anneden gelen sirayet etmiş olan sıkıntı var üzerinizde. Yani aileye yapılmış birtakım enerjilerden, büyüsel enerjilerden... TV'nin sesini kısar mısınız? Ondan dolayı söyledim. Annenizden sirayet etmiş olan enerji etkisi var üzerinizde. Yani şöyle söyleyeyim, annenize zamanında yani evliliğinin ilk senelerinde yapılmış birtakım negatif enerjilerden yani büyü etkilerinden size sirayet etmiş olan bir sıkıntı var. Evet, tabii ki alt bantta gördüğünüz numaraları yayından sonra da arayabilirsiniz. Muhakkak ki not alıyor asistan arkadaşlarım. Bir şey söylemedim şu anda. Kontrol ediyorum. Babadan gelen bir sıkıntı var üzerinizde kardeşim. Baba tarafından sirayet etmiş olan, babaya yapılmış olan birtakım büyüsel etkilerden size sirayet etmiş olan sıkıntı var. Ne yapmam gerekiyor? Yani büyü etkisi var. Nasıl büyü yani, nasıl bir şey? Ne yapmamız gerekiyor?...Şimdi onu söyleyemeyiz yani ben şöyle söyleyeyim, babanın evliliğinin ilk yıllarında yapılmış olan bir enerji etkisi var yani sizler doğmadan önce…Bu size geçtiği zaman bizim bu tabirimizle yıldız düşüklüğü diye adlandırıyoruz bunu…Arzu edersen destek almak istersen …. numaradan ararsın tekrardan asistan arkadaşlarımı. Konu ile ilgili biz bilgi ve destek sağlarız.”, "Bilgi İçin: (Ücretsiz Hat) 0212 981 15 …, Üzerimde Musallat Var Mı? Nasıl Anlarım?, Eşler Arasında Geçimsizlik Mi Var?, Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!, İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir?, Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!, Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!, Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?, Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!, Kısmet, Bereket Ve Rızkınızda Azalma Mı Var?, Yaşım Geçiyor Bir Türlü Evlenemedim Diyenler! Dikkatlice İzleyin!, İşlerim Bir Türlü Yolunda Gitmiyor Diyenler Ekran Başına!, Elimi Neye Atsam Kuruyor Diyenler! Bizi Dikkatlice İzleyin!” şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ağustos 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2020 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 25.881 (yirmibeşbinsekizyüzseksenbir) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.