İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 11.09.2020 tarih ve 1747 sayılı yazısına konu DOLUNAY INT logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 09.09.2020 tarihinde saat 01:13’te yayınladığı "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 09.09.2020 tarihinde saat 01:13’te yayınladığı sunuculuğunu Hakan Kenan’ın yaptığı, "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı programda, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda; “(...) Şimdi kontrol ediyorum enerjini. Hanende enerji görünüyor....Yapılmış birtakım enerjiler var evinde.... Bak şimdi bahçeli bir ev görünüyor bende. burada oturmuşsun. Müstakil bir ev....Tamam, şimdi bak bu evin arka tarafında şöyle söyleyeceğim, tulumba veya musluk gibi bir şey görünüyor bende, tamam mı?- O oturduğun, daha önce oturduğun evin, onun dibine gömülmüş birtakım enerjiler görünüyor.- Doğru.- Buradan dolayı yani o oturduğun evden, on sene öncesinden bahsediyorum, şu zamana kadar artarak gelen sıkıntılar görünmekte. Maddi anlamda, manevi anlamda sıkıntılar yaşıyorsun şu an. - Şimdi hocam, içkim yok kumarım yok ama senelerce ben kamuda çalışıyorum hep borcun altındayım. Nereye gidiyor ben de bilmiyorum.- E diyorum ya işte. Yani enerji var üstünde. on sene önce oturduğun evden gelen sıkıntı var.- Ne yapmam lazım hocam?- Arzu edersen bilgileri bırakırsın, beni aradığın numarayı şu anki. Asistan arkadaşlarım not alır, oradan dönüş sağlarız.- Sağ olun hocam, telefonu kapatmayın bunla bilgimi alsınlar hocam. Çünkü ulaşamıyorum. Bir saattir arıyorum.- Tamam alırlar Ferit Bey. - Evet araçla ilgili bir sıkıntı görünüyor bende Ferit Bey'de. yok dedi, ya hatırlamıyor. Allah hayır etsin inşallah. Genelde bakımlarımızda yüzde doksan dokuz oranında doğruluk sağlamaktayız. Ben de araçla ilgili özellikle kamyon diyecektim. Kamyonla ilgili bir sıkıntı yaşamış ama hatırlayamadı sanırsam. Olabilir yayının heyecanıyla da olabilir.”, "Bilgi İçin: (Ücretsiz Hat) 0212 981 15 …, Üzerimde Musallat Var Mı? Nasıl Anlarım?, Eşler Arasında Geçimsizlik Mi Var?, Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!, İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir?, Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!, Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!, Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?, Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!, Kısmet, Bereket Ve Rızkınızda Azalma Mı Var?, Yaşım Geçiyor Bir Türlü Evlenemedim Diyenler! Dikkatlice İzleyin!, İşlerim Bir Türlü Yolunda Gitmiyor Diyenler Ekran Başına!, Elimi Neye Atsam Kuruyor Diyenler! Bizi Dikkatlice İzleyin!” şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ağustos 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2020 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 25.881 (yirmibeşbinsekizyüzseksenbir) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.