İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 15.02.2019 tarih ve 119 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
halkeuro logosuyla yayın yapan YEŞİLIRMAK YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun, 10.12.2018 tarihinde saat 14:55’de yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle Üst Kurul’un 18.12.2018 tarih ve 2018/51 sayılı toplantısında alınan 85 No’lu kararı ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının bir yıl içinde tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği, kuruluşça söz konusu Üst Kurul kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 18. İdare Mahkemesinin 2018/2628 E. sayı ve 31.12.2018 tarihli kararıyla, savunma alınıncaya kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği, bu defa Ankara 18. İdare Mahkemesinin 2018/2628 E. sayı ve 11.01.2019 tarihli kararıyla Yürütmeyi Durdurma İsteminin Reddine karar verildiği, anılan kararın yayıncı kuruluşça 18.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği,
Ancak, Ankara 18. İdare Mahkemesi tarafından verilen " ... yürütmenin durdurulması isteminin reddine..." dair kararın kuruluşça 18.01.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yayınlarına devam ettiği ve bugüne kadar da geçici yayın durdurma müeyyidesini uygulamadığı, tespit edilmiştir.(19-28.01.2019 tarihli yayınları).
Bu itibarla;
1) YEŞİLIRMAK YAYINCILIK A.Ş. unvanlı ve “halkeuro” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,
2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,
3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,
4) Yayın Lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.