İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 03.12.2014 tarihli ve 2448 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Hakkaniyet Hukuk Bürosu Avukatı Nurullah Albayrak Kurulumuza gönderdiği 21.11.2014 tarih ve 038467 evrak akış fişli yazıda, Ülke TV ünvanlı medya hizmet sağlayıcının, 12-13.11.2014 tarihinde yayınladığı "Ülke'de Bu Gece" isimli programda müvekkili Fethulah Gülen'in kişilik haklarının ihlal edildiğinden bahisle anılan program hakkında gerekli incelemenin yapılarak gerekli cezai işlemin uygulanmasını talep etmektedir.
Sunuculuğunu Ersoy Dede'nin yaptığı ve konuk olarak da Mustafa Şen, Turan Kışlakçı ve Nuh Albayrak'ın katıldığı programda Türkiye'deki önemli gündem maddelerini oluşturan haber başlıklarının tartışılmıştır. Programın, 12.11.2014 tarihinde geceyarısından sonra saat 00:29:40'da yayınlanan kısmında "PKK-PARALEL İLİŞKİSİ" bant başlığı altında paralel devlet olduğu iddia edilen bir örgütlenmenin PKK terör örgütüyle ilişki kurduğu iddia edilmektedir. İlgili kısımda geçen konuşmalar aşağıdaki gibidir:
"Ersoy Dede (ED): Paralel PKK ittifakı ilk bunu tabi biz böyle paralel polisler Kobane operasyonunun içinde dediğimizde ben bunu yazdığımda beni linç ettiler. Bir haftadır sosyal medya taaruzu altındayım. En ufak bişey böyle yakalayıp onların hepsinin temelinde paralel PKK ittifakı var. O şey testiyi çatlatan yazı. Orda... /Nuh Albayrak (NA): Zaten ben de yanlışlıkla o yazıyı retweet ettim... /ED:Evet. Orda yazık oldu. Orada şunu iddia etmiştim ben. Bugün sizin haberinizde çıktı o. Demiştim ki ben orda 17-25 Aralık'ta ihanet ettiğine kanaat getirdiğimiz polisleri başka bir yere gönderdiniz. Başka bir vatan toprağına gitti onlar. Şimdi burda ihanet ettiğini düşünüyorsanız orada ihanet etmeyeceğinin garantisi verebiliyor musunuz diye sormuştum, masaya bunu bırakmıştım. Siz de bu iddiayı belgelendirecek bu şeyi yaptınız yani .... var karşımızda. /Mustafa Şen (MŞ):Ersoy bu hiç şaşırtıcı bişey değil. Paralel yapı dediğimiz şey gerekirse bu topraklara sadakat diyorum ya. Bu toprakları gerekirse feda edilebilecekmiş bir nesne olarak görmüyor mu? Öyle bir konuşma metni yok mu? Var. Burası feda edilebilecek bir yerse. /ED:Onlar öyle görüyorlar. /MŞ:Evet onlar öyle görüyorlar. /ED:...mış. /MŞ:Kendi ifadeleri. O metinleri hepimiz gördük. Şimdi o zaman bu toprakların ne devletinin bir önemi vardır, ne hükümetinin bir önemi vardır, ne halkının bir önemi vardır, ne aracının, insanının, çocuğunun ne de Yasin'in bir önemi vardır. Yani o daha ötesi yok bunun satmış adam zaten. Yani vatanını satmış da o yapının kulu kölesi olmuş. PKK'yla da işbirliği yapar. /ED:İsrail'le de işbirliği yapar. /MŞ:İsrail'le de işbirliği yapar. Amerika'yla da yapar, İngiltere'yle de yapar, Alman gasteciler, gasteci görünümlü Alman istihbaratçılarıyla yapar, yapar yani. O beni hiç şaşırtmıyo. Hiç şaşırtmıyo. O yüzden devletin bu yani bu konuda zerre merhamet göstermemesi gerekiyo. Adalet etmesi gerekiyo. Devletin işi adalet olmalıdır, merhamet değil. Merhamet gösterirse o zaman kurban eti dağıtan Yasin isimli çocuğun valla sadece onun ahı yeter yani. Sadece onun ahı yeter. Aksi takdirde hani şu vardır ya bi yere kadar gidelim ondan sonra zaten gerek yok. Hayır. Son ine girilinceye kadar son indekiler çıkarılıncaya kadar. /ED:Çünkü bize bu vaadedildi.10 Ağustos'ta seçim meydanında 30 Mart'ta seçim meydanında bu vaadedildi. İnlerine girecez. Bu vaatle oy verdi insanlar. /MŞ:Bunun bu kadar net söylememin sebebi şu. Ben de çok açık görüyorum ki artık bu yapının bu topraklara sadakati yok. Bu yapının bu topraklara sadakati yok. Adam diyo ki çok iyi polis. Valla bilemiyorum. Çok iyi polis mi yoksa orta dereceli polis mi dünyanın en iyi polisi mi o beni hiç ilgilendirmez. Kime hizmet ettiği beni ilgilendirir. 3. dereceden bi polis olsun da bu vatana hizmet etsin. Bu millete hizmet etsin. Annesinin babasının polisi olsun. 3. dereceden bi polis olsun. En ehliyetli en liyakatli emniyet görevlilerine şöyle yaptığımız diyo bazan bazıları. Kardeşim senin o en liyakatli en sadakat en ehliyetli dediğin polis başka bi yere hizmet ediyo..."
Yukarıda şikayet kapsamında incelenen ve şikayet edilen kısmının deşifresi sunulan program, Ersoy Dede tarafından sunulmuş ve programa konuk olarak katılanlardan birisi de Mustafa Şen'dir. Deşifrelerden ve yayın kaydından görüleceği üzere şikayette belirtilen hususlarda Mustafa Şen şahsi kanaatlerini, düşüncelerini ve kendisine göre edindiği intibaları ortaya koymuş, konuyla ilgili düşünce ve kanaatlerini belirtmiştir. Programa katılan bir kişinin ortaya koyduğu düşünce ve kanaatler, konuğun kendisini bağlayıcı nitelikte olup, konuyla ilgili düşüncelerini ifade etme özgürlüğünün de kendisinde olmasının doğal alacağı düşünülmektedir.
İfade özgürlüğü iki temel ilke çerçevesinde sınırlandırılabilir. Birincisi, kişilere hakaret edilmesi, ikincisi şiddete başvurulmasını teşvik etmektir. Şikayete konu olan programda ağır eliştiriler olduğu görülmektedir. Siyasetçiler ve kamuya mal olmuş kişilere yönelik ağır eleştiriler, ifade özgürlüğün kapsamındadır. Yine yayının bazı bölümlerinde konuk tarafından birtakım iddialara yer verildiği görülmüştür. Bu iddiaların doğruluğunun ya da yanlışlığının tarafımızca açıklığa kavuşturulma ise mümkün olmayıp, bunun ancak bağımsız Mahkemelerce karara bağlanmasının uygun olacağı değerlendirilmiştir.
Sonuç olarak, Ülke TV logolu medya hizmet sağlayıcının söz konusu yayınlarında 6112 sayılı Kanun açısından bir ihlal olmadığı, şikayetçinin düzeltme ve cevap hakkını kullanabileceği değerlendirilmiştir.” Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu
Söz konusu programda, 6112 sayılı Kanuna aykırılık olmadığı kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Söz konusu yayında; somut olarak Fetullah Gülen'e yönelik küçük düşürücü, aşağılayıcı ve hakaret edici nitelikte ifadelerin ver almadığı; ancak "F Tipi Örgüt" olarak ifade edilen bir yapıya yönelik iddia ve eleştirilerin yer aldığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte, kamuoyuna mal olmuş müessese ve kişilere yöneltilecek eleştiri sınırının daha geniş olacağı zira kamuoyunu yakından ilgilendiren kurum ve kişilerin tartışılmasının kitlelerin bilgi alma hakkı ve dolayısı ile demokrasi rejiminin işlerliği ile orantılı olduğu çok kereler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında dile getirilmiştir. 6112 sayılı Kanun’un 1 inci maddesinde de Kanunun amacı “ifade ve haber alma özgürlüğünün” sağlanması olarak tanımlanmıştır. Kanunun amacı ve mahkeme içtihatları da dikkate alındığında; kamuoyunu ilgilendiren olay, müessese ve kişilerin tartışmaya açılması ve kitlelerin haber alma hakkının gerekliliği yolunda görüş oluşmuş ve yayın kuruluşunun ilgili yayınında 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'a aykırı bir husus olmadığı kanaatine varılmıştır. Ayrıca, şikayetçinin düzeltme ve cevap hakkını kullanabileceği de açıktır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; ÜLKE TV logosuyla yayın yapan BEYAZ İLETİŞİM A.Ş. hakkında, bahse konu yayını nedeniyle, 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA Üst Kurul Üyeleri Esat ÇIPLAK ve Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyları, oy çokluğu ile karar verildi.