T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/3 Esas - 2021/39
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/3 Esas
KARAR NO: 2021/39
HAKİM : ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/02/2021
KARAR TARİHİ: 14/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde davacı ... ‘un ...’den almış olduğu 3 adet T.C. ..., Adapazarı Çark Şubesinin, ...Seri nolu, ...Keşide Tarihli 3.000,00 TL’lik çek- T.C. ..., Adapazarı Çark Şubesinin, ... Seri nolu, ... Keşide Tarihli 3.000,00 TL’lik çek T.C. ... Bankası, Adapazarı Çark Şubesinin, ... Seri nolu, ... Keşide Tarihli- Toplam 4.090,00 TL’lik 3 kıta çekin kaybolduğundan çeklerin iptali talep edilmiştir.
Tarafların usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
... Bankası Adapazarı/Çark Şubesi'ne dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı , çeklerle ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi ayrıca dava konusu çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.
TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan edilmiş, gazete nüshaları dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Açılan dava; TTK' nın 818/1-s. atfıyla TTK'nın 755-763 ve 764/1 maddeler gereği zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce TTK.nun 760 ve devam maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış olup, ilk ilanın yapıldığı 30/06/2021 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen dava konusu çekleri elinde bulunduran veya üzerinde hak iddia eden olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
...BANKASI ÇARK CADDESİ ŞUBESİ'ne ait ... seri numaralı ... keşide tarihli 3.000,00 TL' lik çekin
...İ BANKASI ÇARK CADDESİ ŞUBESİ'ne ait ... seri nolu ... keşide tarihli 3.000,00 TL' lik çekin, ,
...İ BANKASI ÇARK CADDESİ ŞUBESİ'ne ait ... seri nolu ... keşide tarihli 4.090,00 TL'lik çekin Zayi Nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın dosya kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi halinde Hüküm Fıkrasının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/10/2021
Katip ...Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır