T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/881 Esas - 2022/1478
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/881 Esas
KARAR NO: 2022/1478
HAKİM: ...
KATİP:...
DAVACI : ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 08/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. ...-İzmir Şubesinden alınmış olan...ne ait keşidecisi VDNO :..., ...-... Çek numaralı,... keşide tarihli ...-TL bedelli, Yapı Kredi Bankası A.Ş. ...-İzmir Şubesinden alınmış olan....'ne ait keşidecisi VDNO ..., ..-... Çek numaralı,... keşide tarihli ... bedelli, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.... Şubesinden alınmış olan ...ne ait keşidecisi VDNO :..., ...-... Çek numaralı,... keşide tarihli ... bedelli, ... Çek numaralı,... keşide tarihli ... bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler hakkında tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Ticaret Sicili Gazetesine ilan için müzekkere yazılmıştır.
Davacı 08/11/2022 tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı...tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı 08/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, iş bu sebeple HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-Ticaret Sicili Müdürlüğüne ilan için yazılan müzekkerenin işlemsiz iadesinin istenmesine,
3-Çeklere konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, dosyada yeterli gider avansı bulunmadığından gidiş-dönüş posta masrafı toplam 145,50-TL (48,50-TLx3)'nin devlet ödeneğinden karşılanmasına, 145,50-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
7-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi.
08/11/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır