T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/676 Esas - 2024/369
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/676 Esas
KARAR NO: 2024/369
BAŞKAN: ...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ: Av. ...
Av. ...
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/12/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; Davalı ...'nin. ,... ye ait ... adresinde bulunan fabrikada 18.04.2023 tarihinde klima ve ortamda bulunan tozlardan kaynaklı yangın nedeniyle ... poliçe kapsamında ve ... hasar dosyasında ...'ye toplamda ... TL ödeme yaptığını gerekçe göstererek müvekkil şirket hakkında Hendek İcra müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyada 13.07.2023 tarihinde rücu alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkil şirket hakkında başlatılan bu icra takibinde ödeme emrinin müvekkil şirkete ait UETS hesabına tebliğ edilmiş ise de müvekkil şirketin işlerin yoğunluğundan UETS hesabını kontrol etmeyi unuttuğunu, sehven bu icra takibine itiraz edemediğini ve icra takibinin müvekkil şirket hakkında kesinleştiğini, İcra takibinin kesinleşmesi ile birlikte Hendek İcra Müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyasında müvekkil şirkete ait tüm banka hesaplarına haciz yazısı gönderildiğini, müvekkilinin banka hesaplarındaki hacizleri kaldırabilmek ve ticaretini sürdürebilmek için 28.07.2023 tarihinde 299.585,31 TL tutarı icra dosyasına yatırdığını ve icra dosyasından banka hesaplarındaki hacizlerin kaldırılmasını sağladığını, akabinde icra dosyasında bakiye borç çıkarıldığından 15.08.2023 tarihinde icra dosyasına 730,00 TL daha yatırmak durumunda kaldığını, müvekkil şirket tarafından toplamda icra dosyasına ... TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin müvekkil şirkete Hendek İcra Müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyasında rücu nedeniyle icra takibi başlatmasının nedeni olarak ... Hendekte bulunan fabrikada klima kaynaklı meydana gelen yangında müvekkil şirketin ...'ye satmış olduğu 31.08.2019 tarihli ... seri nolu faturada gösterilen Arçelik 12325 Ekolojik İnverter 12000 BT klima kaynaklı yangın gösterildiğini, ancak yangına neden olan klimanın müvekkil şirket tarafından satılan klima kaynaklı olmadığını, ...ye ait fabrikada iki ayrı firma tarafından klima satıldığını ve klima satan firmalardan birinin bizim müvekkil şirket olduğunu , diğer şirketin ... Olduğunu, yangına neden olan klimanın da ...'nin sattığı klima kaynaklı ve bu klimanın bağlı olduğu ortamda bulunan tozdan kaynaklı olduğunu, hiçbir şekilde müvekkil şirketin sattığı klimadan kaynaklı olmadığını, ...nin Ticari Operasyonlar Müdürü ...tarafından gönderilen 11 Ağustos 2023 tarihli mailde de yangına neden olan klimanın Atabek firması tarafından satılan klimadan kaynaklı olduğu, müvekkil şirket Albayraklar firmasına ait klima kaynaklı olmadığı, müvekkil şirketin hak etmediği bir durumla karşı karşıya kaldığı, sigorta şirketi ile görüşüp yanlış faturayı geri çekip doğru faturayı ileterek durumun acil düzeltilmesi hususunun belirtildiğini, ... tarafından bu maillerle yanlışlık yapıldığı ve bu hususun sigorta şirketinden düzeltilmesi istenilmişse de davalı sigorta şirketinin yapılan bu yanlışlığı düzeltme yoluna gitmeyip müvekkil şirketten haksız tahsil ettiği tutarı da iade etmediğini belirterek müvekkil şirketin ödemek zorunda kaldığı Hendek İcra Müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyada yapılan toplam 300.315,31-TL ödemenin icra dosyasına ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi süresinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davaya konu yangının ortaya çıkmasında davacının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, Hendek İcra Müdürlüğü'nün 2023/609 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan istirdatının talep edilip edilemeyeceği hususlarındadır.
Mahkememizce Hendek İcra Müdürlüğünün 2023/609 Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden ilgili dosya olarak eklenmiş, bir sureti dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce davalı ... sigortalı ...'ne ait ...adresinde bulunan fabrikada 18.04.2023 tarihinde meydana gelen yangına ilişkin ...nolu Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesinin, ...nolu hasar dosyasının, ...nolu rücu dosyasının, hasar dosyası kapsamında yapılan ödemeye ilişkin belgelerin, davacı tarafından yapılan başvuru yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise başvuruya ilişkin bilgi ve belgelerin, başvuruya verilen cevapların mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce dava dışı ....'ne müzekkere yazılarak ... tarafından ...'ne düzenlenen ...seri nolu klima satış faturasının okunabilir bir suretinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve bir sureti dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce Hendek Vergi Dairesine ... tarafından ...'ne düzenlenen ... seri nolu klima satış faturasının okunabilir bir suretinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce dava dışı ...'ne müzekkere yazılarak ...adresinde bulunan fabrikada 18.04.2023 tarihinde meydana gelen yangına ilişkin tüm kayıt ve belgelerin, yangına sebebiyet verdiği iddia edilen klimanın marka, model ve seri numarası bilgilerinin, yangına sebebiyet verdiği iddia edilen klimanın satın alımına ilişkin faturanın ve ilgili belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce Hendek Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığına müzekkere yazılarak ...'ne ait ...adresinde bulunan fabrikada ...tarihinde meydana gelen yangına ilişkin itfaiye raporunun bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise itfaiye raporunun mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, Hendek İcra Müdürlüğünün 2023/609 Esas sayılı dosyası ile rücu alacağına dayalı davalı tarafından başlatılan takipte davacının icra dosyası kapsamında yaptığı ödemelerin istirdatına ilişkindir.
Davalı ... tarafından Hendek İcra Müdürlüğünün 2023/609 Esas sayılı dosyası ile dava dışı Arçelik Anonim Şirketi ve davacı ...aleyhinde icra takibi başlatılmış, başlatılan takipte borcun sebebi "Rücu Dosya No: 7621299. Hasar Dosya No: ... Şirketimizce düzenlenen ...Sayılı endüstriyel paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...isimli şirketin ...adresinde, 18.04.2023 tarihinde satıcısı/üreticisi olduğunuz klimadan kaynaklanan arıza sonucu yangın hadisesi meydana gelmiştir. Meydana gelen yangının yarattığı zarar nedeniyle şirketimiz sigortalısına 13/06/2023 günü ...TL sigorta tazminatı ödemiş ve Türk Ticaret Kanunu 1472. Maddesi hükmüne göre sigortalısının zarara sebebiyet verenlere karşı talep ve haklarına halef olmuştur. Halefiyet hakkına dayanarak işbu takip başlatılmıştır. Sigorta şirketi defter ve kayıtları ...TL " olarak gösterilmiştir. Davacı ... tarafından icra dosyasına 15.08.2023 tarihinde 730,00-TL, 28.07.2023 tarihinde 299.585,51-TL ödeme yapılmıştır.
Davacı vekili tarafından davalı sigorta şirketinin müvekkil şirkete Hendek İcra Müdürlüğünün 2023/609 Esas sayılı dosyasında rücu nedeniyle icra takibi başlatmasının nedeni olarak ...'ye ait Hendekte bulunan fabrikada klima kaynaklı meydana gelen yangında müvekkil şirketin ...'ye satmış olduğu 31.08.2019 tarihli ...seri nolu faturada gösterilen Arçelik ...Ekolojik İnverter 12000 BT klima kaynaklı yangın gösterildiğini, ancak yangına neden olan klimanın müvekkil şirket tarafından satılan klima kaynaklı olmadığını, ...ye ait fabrikada iki ayrı firma tarafından klima satıldığını ve klima satan firmalardan birinin bizim müvekkil şirket olduğunu , diğer şirketin ... Olduğunu, yangına neden olan klimanın da ...'nin sattığı klima kaynaklı ve bu klimanın bağlı olduğu ortamda bulunan tozdan kaynaklı olduğunu, hiçbir şekilde müvekkil şirketin sattığı klimadan kaynaklı olmadığını belirterek icra dosyasında yapılan toplam 300.315,31-TL ödeminin davalıdan istirdatı talep edilmiştir.
Davalının sigortalısı dava dışı ...'ne yazılan müzekkere cevabında Yangına sebebiyet veren arçelik marka klimanın faturasının gönderildiği, faturanın dava dışı ...’ne ait olduğu, ayrıca müzekkere cevabında yangının gerçekleşmesini müteakip davalı ...’yla sehven yangına sebebiyet vermemiş olan davacı ...’nden satın alınmış başka bir klimanın faturasının paylaşıldığı, bu durumun fark edilir fark edilmez derhal davalı ....’ye elektronik posta aracılığıyla bildirildiğini ve yangına sebebiyet veren dava dışı ...’nden satın alınmış klimanın faturasının elektronik posta ekinde paylaşılarak yanlışlığın düzeltilmesinin talep edildiği bildirilmiştir.
Davalının sigortalısı dava dışı ...'ye yazılan müzekkere cevabından davalı sigorta şirketi ile sehven yangına sebebiyet vermemiş olan klimanın faturasının paylaşıldığı, yangına sebebiyet verdiği iddia edilen klimanın dava dışı ...’ne ait olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının yanlış fatura paylaşımı sonrasında davacı ...aleyhinde icra takibi başlattığı, davacı şirketin ödeme emrine süresi içerisinde itiraz etmediği ve icra dosyasına 15.08.2023 tarihinde 730,00-TL, 28.07.2023 tarihinde 299.585,51-TL ödeme yapıldığı, yangına sebebiyet verdiği iddia edilen klimanın dava dışı ...’ne ait olduğu, klimanın davacı şirkete ait olmadığı, davacının icra dosyası kapsamında yaptığı ödemeleri davalıdan talep edebileceği anlaşılmış, davanın kabulüne karar verilerek icra dosyasında yapılan ödemelerin davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, Hendek İcra Müdürlüğünün 2023/609 Esas sayılı dosyasındaki takibe konu borçtan dolayı davacı tarafından ödenen 300.315,31-TL'nin 299.585,31-TL'si yönünden 28/07/2023 tarihinden, 730,00-TL'si yönünden 15/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak (İSTİRDAT edilerek ) DAVACIYA VERİLMESİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 20.514,54-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 5.128,64-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 15.385,90-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 47.047,30-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 269,85-TL Başvuru Harcı, 5.128,64-TL Peşin/nisbi Harcı, 306,75-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 5.705,24-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuk nedeniyle hazine tarafından karşılanan 3.120,00-TL ücretin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 13/06/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı