T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/665 Esas - 2025/572
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/665 Esas
KARAR NO : 2025/572
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 11/10/2024 Tarihli talep dilekçesi ile; Davacının, çok cüzi bir miktarda yetim aylığı aldığını, davacının taşınır veya taşınmaz bir malının bulunmadığını, davacının aynı zamanda kiralık bir dairede ikamet ettiğini, davacının fakirlik belgesine de sahip olduğunu, bu nedenlerle; davacının yargılama giderlerini karşılayabilecek maddi gücünün bulunmadığını, davacı yararına adli yardım taleplerinin kabulünü ve davanın kabulü ile, 6100 sayılı Kanunun 107. maddesi uyarınca; Bedel arttırım haklarının saklı kalması kaydıyla; 600,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının haksız fiil tarihinden işleyecek faizi (... şirketi yönünden ticari faiz, diğer davalılar yönünden yasal faiz) ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, bedel arttırım hakkımızın saklı kalması kaydıyla; 300,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının haksız fiil tarihinden işleyecek faizi (... şirketi yönünden ticari faiz, diğer davalılar yönünden yasal faiz) ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesini, Bedel arttırım haklarının saklı kalması kaydıyla; 100,00-TL tedavi masraflarının haksız fiil tarihinden işleyecek faizi (... şirketi yönünden ticari faiz, diğer davalılar yönünden yasal faiz) ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ve davalılar ... vekili ile ... vekili tarafından takip edilmeyen dava dosyanın 22/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde davacı vekilinin 31/10/2024 Tarihli vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, dilekçenin davacı asile 28/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği görüldü.
Taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Adli yardım talebi reddedildiğinden Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvuru harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacıya tebliğine,
6-Arabuluculuk ücreti olan 3.800,00-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye İrad Kaydına,
Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı