T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/681 Esas - 2025/235
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/681 Esas
KARAR NO : 2025/235
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya karşı Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2023/14234 Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, çekin sahte olduğunu, birileri tarafından davacının isminin ve T.C kimlik numarasının hukuka aykırı olarak ele geçirildiğini ve imzasının taklit edildiğini, davacının davalıya borcunun olmadığını, davalı tarafında kötü niyetli olarak davacı aleyhine başlattığı icra takibi nedeniyle davalı taraf aleyhine alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davacının borçlu olmadığının tespitini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 10/12/2024 tarihli tensip zaptında dosyanın işlemden kaldırıldığı, 19/12/2024 tarihli tensip zaptı ile davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın yeniden işleme alınmasına dair karar verildiği, 18/03/2025 tarihli duruşma zaptında yine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 320. maddesine göre yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, 18/03/2025 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmakla beraber davanın açılmamış sayılmasına da karar verilmesi gerekirken bu kararın sehven yazılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk sarf ücreti 3.600,00-TL'nin (sarf kararı olmadığından şimdilik takdiren) davacıdan alınarak Hazineye İrat kaydına,
5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraflara tebliğine,
6-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra talep halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) Hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır