T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2025/369 Esas - 2025/389
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/369 Esas
KARAR NO: 2025/389
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/05/2025
KARAR TARİHİ: 02/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; verilmiş olan ve kendisine ait olan a)1.100,000 TL bedelli seri nolu, b)1.300,000 TL bedelli seri nolu, c)1.400,000-TL bedelli seri nolu, d) 500.000TL bedelli seri nolu, e) 425.730-TL bedelli seri nolu, f)300.000-TL.bedelli seri nolu, g) 300.000-TL bedelli seri nolu h)600.000TL.bedelli seri nolu çeklerin kendisi tarafından muhafaza edilmekte olduğu sırada çeklerin çalındığını, belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesine ekli çek suretlerinin incelenmesinde iptali talep edilen çeklerin keşidecisinin talep eden olduğu görülmüştür.
TTK'nın 778. ve 818-(s) bendi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır.
Yapılan incelemede, zayi istemine konu edilen çeklerin hesabının sahibinin ve çeklerin keşidecisinin davacı olduğu hususu davacının beyanları ve ibraz edilen çek suretleri ile sabittir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı 6102 sayılı TTK.651/2. maddesi uyarınca, senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamildedir. Açıklanan gerekçelerle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın tebliğine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,
Dair, HMK 320/1 maddesi gereği dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, mahkememize verilecek ya da başka yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 02/06/2025
Başkan
Üye
Üye
Katip