T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 20....Esas - 20....
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 20...
KARAR NO: 20...
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/05/2025
KARAR TARİHİ: 11/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu -....Şubesi'ne ait 0422863 Çek Seri Numaralı, 31/05/2025 Keşide Tarihli, 175.000-TL bedelli çekin, -.....Şubesi'ne ait 0422864 Çek Seri Numaralı, 30/06/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çekin -.....Şubesi'ne ait 0422865 Çek Seri Numaralı, 31/07/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çekin -.....Şubesi'ne ait 0422866 Çek Seri Numaralı, 31/08/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeke tedbir kararı konulmasını, bahse konu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, iptalini istediği çeklerin tüm unsurları (keşidecisi, seri numarası, keşide tarihi, çek bedeli) hakkında gerekli açıklamalar yaptığı, dolayısıyla da davacı taraf, iptal istemine konu çeklerin hamili iken zayi ettiğine dair iddiasını yaklaşık olarak kanıtladığı kanaatine varılmıştır.
İptali istenen çekler ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile,
Davaya konu ......Şubesi'ne ait 0422863 Çek Seri Numaralı, 31/05/2025 Keşide Tarihli, 175.000-TL bedelli çekin,
-.....Şubesi'ne ait 0422864 Çek Seri Numaralı, 30/06/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çekin
-.....Şubesi'ne ait 0422865 Çek Seri Numaralı, 31/07/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çekin
-.....Şubesi'ne ait 0422866 Çek Seri Numaralı, 31/08/2025 Keşide Tarihli, 250.000-TL bedelli çekin
zayi nedeni ile iptaline,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince davacıya tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.11/12/2025
Katip
¸E-İmzalıdır
Hakim
¸E-İmzalıdır