Dosyanın ön incelemesinde; hükmün tebliğinde bir eksiklik bulunmadığı, hükmün istinaf incelemesine tabi hükümlerden olduğu, başvuranın istinaf istemeye yetkisi bulunduğu, başvurunun süresinde yapıldığı, CMK'nun 279/1-b maddesindeki red sebeplerinin bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına geçilmiştir.
Sanık Mustafa'nın,katılan Ünal'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki suç TCK'nın 157/1. Maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olup, bu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle,tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın, katılan Ünal'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,sanığın, sübuta ve hükmün bozulması gerektiğine yönelik itirazları yerinde görülmediğinden CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere,30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)