Dosyanın ön incelemesinde; Hükmün tebliğinde bir eksiklik bulunmadığı, hükmün istinaf incelemesine tabi hükümlerden olduğu, başvuranın istinaf istemeye yetkisi bulunduğu, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek, CMK'nun 279/1-b maddesindeki red sebeplerinin bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına geçilmiştir.
Sanıklar A..A.. ve E..V..'in mağdur A..İ...a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar A..A. ve E..V..'in mağdurA..İ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık Ali'nin beraat kararı verilmesi gerektiği ile verilen kararın hatalı olduğuna; sanık E...'ın olayla hiçbir alakası olmadığına, suçsuz olduğuna yönelik itirazları yerinde görülmediğinden,CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)