(5271 S. K. m. 279) (5237 S. K. m. 54)
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ancak,
İncelemeye konu hüküm fıkrasının 3.bendinin B bölümünde Adli Emanetinin 2018/556 sırasında kayıtlı 2018-KIM-6314 inceleme konusundan arta kalan net 36,0 gram madde ile ambalajlarının bulunduğu bez torbaların ve varsa şahit numunelerin ve D bölümünde Adli emanetin 2018/455 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu sarmakta kullanılan kağıdın müsaderesine karar verildiği ancak uygulama maddelerinin (fıkralarının) gösterilmediği anlaşılmakla,
Hüküm fıkrasının 3.bendinin B bölümünde müsaderesine kelimesinden önce "TCK'nun 54/4"ibaresinin, D bölümüne de müsaderesi kelimesinden önce "TCK'nun 54/1" ibaresinin eklenmesine,
Bu şekilde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, bir örneğinin de İlk Derece Mahkemesince istinaf başvurusunda bulunan sanıklara tebliğine,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine,
Sanık ……. hakkında sonuçta verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alındığında, tutukluluk koşulları değişmediğinden sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE;
Sanık …..'ın tutukluluk halinin devamına;
Tutukluluğun devamına dair karar yönünden; tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere itiraz kanun yolunun açık bulunduğuna;
Dair sanıklar hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibariyle CMK'nun 291/1-2 maddeleri uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, sanık ve sanık müdafii yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak düzenlettirilip hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu açık olmak üzere 03.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)