Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 23/06/2015 tarih olarak gösterilmesi gerekirken 03/03/2019 tarihi olarak gösterilmesi mahallinde sonradan tamamlanabilecek eksiklik olarak görüldüğünden eleştiri konusu yapılmıştır.
Yukarıda belirtilen eleştiri dışında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla diğer istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstinaf incelemesine konu ilamda suç tarihinin 23/06/2015 tarihi olup, snaığın adli sicil kaydında yer alan Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/568 Esas - 2015/980 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 04/01/2016 tarihinden önce işlendiği anlaşılmakla, istinaf incelemesine konu karar kesinleştiğinde bu dosyaya ihbarda bulunulamayacağı halde işlem yapılmak üzere mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılıklar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Hükmün 7. bendinde yer alan ''Sanık hakkında Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin14/12/2015 tarih 2015/568 Esas, 2015/980 Karar sayılı ilamı ile verilen cezanın CMK’nun 231/5 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içersinde yeni bir kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, kararın kesinleştiğinde CMK’nun 231/11. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere mahkemesine ihbarda bulunulmasına," ibaresinin hükümden çıkartılmak, diğer kısımların aynen bırakılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle DÜZELTİLEREK İSTİNAF TALEBİNİN ESASTAN REDDİNE,
5271 sayılı CMK'nın 280/1-a.2.cümle ve 286. maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)