Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanığın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2,52 promil alkollü olarak yaptığı trafik kazasından sonra havaya ateş açıp kolluk kuvvetlerince yapılan dur ikazına uymayıp ara sokaklarda aşırı hızlı bir şekilde kaçmaya devam ettiği ve daha sonra yakalandığı olayda olayın meydana geliş şekli, sanığın aldığı alkol miktarı, alkollü bir şekilde trafik kazasına sebebiyet vermesi, dur ikazına rağmen aşırı hızla seyrederek trafik güvenliğini tehlikeye düşürmeye devam etmesi karşısında TCK madde 61 ve TCK madde 3 uyarınca hapis cezasının üst hadden belirlenmesi gerekirken sanığın sonuç olarak 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından eleştirilmekle yetinilmiştir.
Yukarıda belirtilen eleştiri dışında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla,
CMK 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)