Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozulmuş ve ya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu TCK madde 186/1 uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş olup iddianamede gösterilen sevk maddelerinden TCK madde 186/2'de düzenlenen ağırlaştırıcı nedenin unsurlarının oluşup oluşmadığının ve neden uygulanmadığının gerekçeli kararda tartışılmaması aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından eleştirilmekle yetinilmiştir.
Yukarıda yapılan eleştiri dışında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla,
CMK 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)