(5237 S. K. m. 53, 54, 63)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanıklar müdafileri tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairemizin yetkisi, başvuranın istinaf hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında yapılan inceleme sonucunda;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2018 tarihli 2018/1089 numaralı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2313 sayılı yasaya muhalefet suçundan aynı yasanın 23/5-1.fıkra ve TCK'nun 53, 54 ve 63.maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, (Hendek Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yapılan soruşturma sonunda 27/09/2018 tarihli 2018/1775 soruşturma numaralı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde kullanmak ve uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği), Sakarya 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, incelemeye konu dosyası kapsamında, yapılan yargılama sırasında 29/01/2019 tarihinde sanıklar hakkında suçun işlendiği iddia olunan yerde dikili haldeki hint kenevirlerinin yanında tarlanın çevresinde sökülmüş ve kurumaya bırakılmış hint kenevirleri bulunduğu gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulduğu, bu kez Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/04/2019 tarihli 2019/603 numaralı iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan TCK'nun 188/3, 53, 54/4.maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle birleştirme talepli kamu davası açıldığı, her iki dosyanın birleştirildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda sanıkların her iki suçtan da mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya üzerinde yapılan incelemede; 24/06/2018 tarihli ihbar tutanağına göre Yenimahalle Mezarlık bölgesinde Doğalgaz yolunu 20 metre geçince dikenliklerin açılarak bu alanda 20-30 kök kenevir olduğu ve yanında kazma bulunduğu yolunda jandarmaya isimsiz ihbarda bulunulduğu, ihbarda bahsi geçen bölgede jandarma tarafından 10/07/2018 tarihinde yapılan araştırmada söz konusu bölgede 2 adet kenevir ekili alan tespit edildiği, bölgeye fotokapan kurulduğu ve fotokapan görüntülerinden söz konusu 2 alanda 2 farklı şahsın tarlalara girip çıktığının tespit edildiği ve yapılan araştırma sonunda bu kişilerin sanıklar olduğunun tespit edildiği, 24/07/2018 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı incelendiğinde;
Sivritepe Mahallesi sınırları içerisinde kalan bölgenin güneyinden geçen enerji nakil hattının alt kısımlarında birbirlerine yaklaşık 250 metre mesafedeki ormanlık ve yoğun bitki örtüsünün bulunduğu iki ayrı noktada 150 metrekare genişliğindeki alanda boyları 30-250 cm arasında toplam 146 kök ekili kenevir bitkisinin bulunduğunun tespit edildiği, alanın etrafını çevreleyen çalılıklar üzerinde ve yere gelişi güzel atılmış şekilde boyları 30-250 cm arasında değişen 66 kök hint kenevirinin bulunduğu, tutanakta bunların seyreltmek amacıyla koparıldığının ve gelişigüzel atılmış olduğunun ve henüz tam kurumamış halde bulunduğunun tespit edildiği, aynı bölgede bu yerin yaklaşık 200-250 metre güneydoğusunda 250-300 metrekare alan içerisinde boyları 30-260 cm uzunluğunda 596 kök kenevir bitkisinin ele geçirildiği ve boyları 30-180 cm arasında değişen 70 kök kenevir bitkisinin yine seyreltmek amacıyla koparılıp etrafı çevreleyen çalılıklar üzerine ve yere gelişigüzel atılmış ve henüz tam kurumamış halde bulunduğunun tespit edildiği,
Ardından dikili vaziyetteki kenevir bitkilerinin imha edilmek üzere jandarma tarafından söküldüğü ve önceden sanıklar tarafından sökülmüş olanlarla birlikte muhafaza altına alındığının tutanağa yazıldığı, ele geçen kenevir bitkilerinden numune alındığının ve geriye kalanının imha için Yeşilyurt Jandarma Karakol Komutanlığı'na teslim edildiği,
Yukarıda özetlenen tutanak içeriğine göre seyreltilmek için gelişigüzel koparılıp yere ve etraftaki çalıların üzerine bırakılan kenevir bitkilerinden ayrıca numune alınıp alınmadığının tereddütsüz şekilde tespit edilemediği, tutanak içeriğine göre jandarma tarafından sökülen ekili kenevirlerle birlikte daha önceden sanıklar tarafından sökülen kenevirlerin birlikte muhafaza altına alındığı,
Bu tutanağın hemen ekindeki EK-6 numaralı aynı tarihli kenevir bitkisi tespit ve imha tutanağından tahlil için gönderilen bitki sayısı bölümünde 1.bahçe 212 kökten 3 kök, 2.bahçe 666 kökten 3 kök şeklinde tespitin yazıldığı, buradan da alınan numunelerin dikiliden yada sökülmüş olanlardan hangisinden alındığının tam olarak tespit edilemediği, dosyada başkaca bir numune alma tutanağının da bulunmadığı,
Bu halde daha önceden sanıklar tarafından sökülerek yere ve tarlaların etrafındaki çalılıklar üzerine bırakılan hint kenevirleri yönünden, ayrıca kriminal inceleme yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı, bu halde öncelikle sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve 2313 sayılı Kanuna Aykırılık suçu yönünden, suçun sübutu açısından 24/07/2018 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında adı bulunan tutanak tanıklarının duruşmada dinlenerek İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvarı Amirliğine gönderilen toplam 6 kök kenevirin dikili kenevirlerden mi yoksa daha önce sökülmüş olanlardan mı alındığının ayrıntılı şekilde sorulması, dikili kenevirler ile sökülmüş olanların ayrı ayrı mı yoksa birlikte mi muhafaza altına alındığının, her birinden ayrı ayrı (dikili ve sökülmüş olandan) numune alınıp alınmadığının sorulması ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre yeniden değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,
Sanıklar müdafiinin istinaf talepleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden CMK'nın 289/1-g ve 280/1 maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)