Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verdiği beraat ve Uyuşturucu Madde Kullanımını Kolaylaştırmak suçundan verilen mahkumiyet kararının kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ancak,
Düzce Adli Emanetinin 2019/369 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde kullanımında kullanıldığı anlaşılan materyallerin ve şahit numunelerin sevk maddesi gösterilmeden müsaderesine karar verildiği, ancak dosyada kriminal inceleme sonucu şahit numune bulunmadığı, ayrıca sevk maddesi gösterilmeden müsadere kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve CMK m.280/1-a ve CMK m.303/1-c uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Hüküm fıkrasının 2. Bendinin müsadereye ilişkin 7. paragrafının hükümden tamamen çıkarılarak yerine "Düzce Adli Emanetin 2019/369 sırasında kayıtlı bulunan içerisinde ağzı açık alt kısımlarında delik bulunan 3 adet balon joje şeklinde cam aparat, 1 adet ağız kısmı açık, alt kısmı kırık boru şeklinde, boru içerisinde kağıtlar bulunan cam malzeme ve ambalajların TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine," paragrafının eklenmesi suretiyle CMK m.280/1-a uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair Uyuşturucu Madde Kullanımını Kolaylaştırmak suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı KESİN; Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan verilen beraat kararına karşı CMK'nun 291/1-2 maddeleri uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, sanıklar ve sanıklar müdafiileri yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak düzenlettirilip hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. maddesi uyarınca TEMYİZ kanun yolu açık olmak üzere 10/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)