(5271 S. K. m. 279, 280, 303) (5237 S. K. m. 54, 58)
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmekle, 5271 Sayılı CMK 279. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanığın ve Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. Maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve Cumhuriyet Savcısının diğer istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 18-06658 sayılı uzmanlık raporuna göre iade edilen uyuşturucu maddenin bulunmadığı, şahit için numune alındığının anlaşılması karşısında şahit numunelerin TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yerine "Adli emanetin 2018/660 sırasında kayıtlı Hint keneviri bitkisinin TCK m.54/1 uyarınca müsaderesine," şeklinde karar verilmesi, ayrıca sanığın tekerrüre esas ilamının bulunduğu anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararının tekerrür hükümlerini düzenleyen kısmında "Sanığın, Zonguldak 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/504 esas, 2015/278 karar sayılı, 30/04/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılan kasten yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına dair mahkumiyet ilamından dolayı 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki kanunun 108/3 maddesi uyarınca 2. kez mükerrir bulunduğundan 5237 sayılı TCK’ nun 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" şeklinde karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/504-2015/278 E-K sayılı ilamıyla ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin TCK 58 ve 5275 sayılı kanunun 108/3 maddesi gereğince uygulanmasına yer olmadığına," şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüş olup
Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılıklar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Hükmün 6-7.bentlerinde yer alan;
"6-Sanığın adli sicil kaydında bulunan Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/504-2015/278 E-K sayılı ilamıyla ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin TCK 58 ve 5275 sayılı kanunun 108/3 maddesi gereğince uygulanmasına yer olmadığına,
7-Adli emanetin 2018/660 sırasında kayıtlı Hint keneviri bitkisinin TCK m.54/1 uyarınca MÜSADERESİNE," ibarelerinin hükümden çıkartılmasına,
Yerine 6-7.bent olarak;
"6-Sanığın, Zonguldak 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/504 esas, 2015/278 karar sayılı, 30/04/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılan kasten yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına dair mahkumiyet ilamından dolayı 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki kanunun 108/3 maddesi uyarınca 2. kez mükerrir bulunduğundan 5237 sayılı TCK’ nun 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
7-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 18-06658 sayılı uzmanlık raporunda belirtilen şahit numunelerin TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine" ibarelerinin eklenmek, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
KESİN olmak üzere 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)