Yerel mahkeme tarafından verilen hükme karşı müştekiler vekili, sanık Halim müdafi, Sanık Mustafa müdafi ve müşteki sanık Tolga tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, başvurulan kararın niteliği, suç tarihi ve istinaf başvurusunda bulunan tarafın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Müteveffanın mirasçıları müştekiler ile müştekiler vekilinin ve yine müşteki sanık Tolga Bektaş'ın sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılma talepleri olduğunu beyan etmesine rağmen bu hususta herhangi bir karar verilmeden yargılamaya devam olunduğu anlaşılmakla, taksirle ölüme neden olma eylemi nedeni ile müştekilerin ve müşteki sanık Tolga Bektaş'ın suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK’nın 260 ve 237/2. maddesi uyarınca katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Av.Osman Özdoğan'ın sanıklardan yalnız Hüseyin Bektaş ve Resul Cesur'a ait vekaletname sunduğu, UYAP ve dosya kapsamında yapılan kontrolde sanık Asım Çelikel'i temsile yetkili olmadığı anlaşılmakla, kendisini vekaletname ile temsil ettirmeyen bu sanığa yokluğunda verilen karar ile katılanlar vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında söz konusu tebligat eksikliğinin tamamlanmak üzere dosyanın incelenmeksizin ilk derece mahkemesine TEVDİİNE 22/01/2020 tarihinde OY BİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)