T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1807 - 2022/1405
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2022/1807
KARAR NO: 2022/1405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ....
ÜYE: ....
ÜYE: ....
KATİP: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02.06.2022
NUMARASI: 2019/269 Esas - 2022/347 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACILAR: 1-....
2-....
VEKİLİ: Av. ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI: 1 -DOĞA SİGORTA A.Ş.
VEKİLLERİ: Av. ....
Av..
DAVALI: 2 -...
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ: 20.06.2022-23.06.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.10.2022
KARAR TARİHİ: 19.10.2022
YAZIM TARİHİ: 19.10.2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının müterafik kusur indirimi yapılması nedeniyle kısmen kabulüne;293.638,32 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı...yönünden 05.05.2018 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden 19.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 40.000,00 TL manevi tazminatın 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' ten tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Yerel mahkemenin bu kararına karşı davacılar vekili ve davalı Doğa Sigorta A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nun 18.11.2001 doğumlu olup avukatına velisi sıfatı ile anne ve babası tarafından vekaletname verildiği, ancak yargılama aşamasında ...'nun reşit olduğu ve dosyada davacı vekiline kendi adına verdiği vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.
Şu durumda; davacılar vekiline davacılardan ...'dan alınmış vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletname eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davacılardan ...'ya tebliği ile istinaf sürecin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacılar vekiline davacı ...'dan alınmış vekaletnamesini bir haftalık kesin süre içerisinde ibraz etmesi hususunda muhtıra tebliğ edilerek ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi,
Kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın davacı ...'ya tebliği ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19.10.2022
Başkan...
e-imzalıdır
Üye ....
e-imzalıdır
*Üye ....
e-imzalıdır
Katip ....
e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*