T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1992 - 2025/2084
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2025/1992
KARAR NO: 2025/2084
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN:...(...)
ÜYE:...(...)
ÜYE:...(...)
KATİP:...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2025
NUMARASI: 2024/496 Esas - 2025/419 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI: 1 -...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: 2 -... - ... - ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ: 30/09/2025 - 13/10/2025
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 18/11/2025
KARAR TARİHİ: 24/11/2025
YAZIM TARİHİ: 24/11/2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı Doğa Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'a tebliği ile cevap süresinin beklenmesi ve dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ...'a, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi ile istinafa cevap sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.24/11/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*