(5271 S. K. m. 7, 193, 279, 280, 289)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla 5271 sayılı CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek 5271 sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurunun kapsamına göre Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 193. maddesinin 1. fıkrasında Yasanın ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı, 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesinin 1. fıkrasının “e” bendinde Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılmasının; aynı Yasa maddesinin “i” bendinde hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması hallerinin kesin bozma sebebi olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.
Konuyla ilgili Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 2015/6941 Esas, 2017/1703 Karar sayılı ilamında, “....duruşmada sanığın savunmasının alındığı ve görevsizlik kararı verildiği, Çocuk Mahkemesi’nde savunmasının alınmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 7. maddesi uyarınca yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz sayılması karşısında, görevli mahkemece sanığın savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına” karar verildiği tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, duruşmada bulunması ve savunması alınması zorunlu olan sanık ..... hazır edilmeden mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle karar verilmesi ayrıca adli emanette kayıtlı eşya hakkında da herhangi bir karar verilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 7, 193/1, 289/1-e ve i maddelerine aykırı davranıldığı anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, kesin olmak üzere 11/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)