Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla 5271 sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek 5271 sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurunun kapsamına göre sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin Ferken Sitesi'nin önünde bulunan boş arsadaki demirleri araca yüklemeye başladığı sırada kolluk güçleri tarafından fark edilmesi üzerine olay yerinden kaçması ve bu suretle eyleme devam ettiği sırada yakalanması şeklinde gerçekleşen somut olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanabilmesi için gereken teşebbüste özgüleme şartının gerçekleşmediğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesiyle uygulama yapılması, uygulamanın sanığın lehine olması ve karşı istinaf talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında eleştiri dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)