Yerel Mahkeme tarafından verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla başvurulan kararın niteliği, suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf dilekçeleri içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 27. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 280/1-f maddesi ile getirilen değişiklik ile "soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin veya ön ödeme ve uzlaştırma usulünün uygulanmadığının anlaşılması ya da davanın ilk derece mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile birlikte yürütülmesinin zorunlu olması halinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verileceği" şeklinde düzenleme getirilmiş olup,
Dosya kapsamına göre;
1-Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, güvenlik kamera görüntülerindeki şahsın kendisi olmadığını beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve dosya kapsamında yer alan raporlara göre güvenlik kamera görüntülerindeki şahsın sanık olduğu hususunda çelişkiler bulunduğunun anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle soruşturması ayrı yürütülüp neticesinde kamu davası açılan ve Sakarya Çocuk Mahkemesi'nin 2019/160 Esas sayılı dosyasında yargılaması devam eden SSÇ S..K... hakkındaki dava dosyasının yargılama aşamasında getirtilip incelenmemesi ve sanığın suçu inkarı nedeniyle SSÇ S..K... hazır edilerek beyanlarının da tespit edilmemiş olması karşısında, SSÇ hakkında açılan kamu davasında sanık lehine ve aleyhine olabilecek delillerin değerlendirilmesi amacıyla dava dosyalarının birlikte görülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle birleştirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Müşteki sıfatıyla ifadesi alınan Erdem Okançay isimli şahsın hırsızlık suçunun gerçekleştiği marketten yaklaşık 13 ay önce ayrıldığını ve bu market ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını beyan etmesi karşısında, suça konu eylemlerin gerçekleştiği Essen market isimli iş yerini temsile yetkili kişiler tespit edilip bu kişilere duruşma günü tebliğ edilmeden karar verilmesi suretiyle,
5271 sayılı CMK'nın 289, 7188 sayılı yasa ile değişik 280/1-e ve 280/1-f maddeleri gereğince hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, dair kesin olmak üzere 14/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)